鲁0830民初422号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2016-08-16
案件名称
苏士法与肖丙动买卖合同纠纷案一审民事判决书
法院
汶上县人民法院
所属地区
汶上县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
苏士法,肖丙动
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第六十三条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百五十九条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书鲁08**民初422号原告苏士法，男，1961年1月13日出生，汉族，居民，住汶上县。委托代理人赵洪灿，汶上县南站法律服务所法律工作者。被告肖丙动（曾用名肖丙栋），男，1957年11月21日出生，汉族，居民，住汶上县。原告苏士法与被告肖丙动买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏士法及其委托代理人赵洪灿到庭参加诉讼，被告肖丙动经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告苏士法诉称，1999年至2000年期间，被告父子的推土机多次在原告的加油站加油。由于原、被告系多年的朋友关系，每次加油均是赊欠，加完油后由被告父子给出具欠条。后来被告肖丙动之子肖正勇患病死亡，原告考虑到被告家庭经济困难没有及时找被告要账，被告也一直承认该欠款。请求判令被告肖丙动偿还所欠原告货款19183.5元，诉讼费用由被告承担。被告肖丙动未答辩，亦未参加庭审。经本院审理查明：原告苏士法经营个体加油站，自1999年至2002年期间，被告肖丙动及其子肖正勇多次在原告的加油站为推土机加机柴油，被告肖丙动及肖正勇每次加完油后向原告出具欠条。肖正勇大约在2002年左右因病去世。被告肖丙动出具的欠条19张，出具时间自1999年至2000年，数额为10991.5元，欠条上署名均为“肖丙栋”；肖正勇出具的欠条6张，其中有1份署名肖正勇，时间为2000年；5份署名肖勇，时间均为2002年，数额共计8192元。根据原告提交的肖正勇驾驶证信息查询结果，肖正勇于1983年12月24日出生，其于2000年12月31日出具欠油款1000元的欠条时未满十八周岁。原告主张推土机是肖丙动的，当时肖正勇于2002年出具欠条时虽已成年但跟着其父干活，肖正勇现已去世，也没有什么财产，被告肖丙动应偿还其所有欠款共计19183.5元，原告对该主张未提交相应证据予以证明。另查明，原告主张被告肖丙动曾用名为“肖丙栋”；经原告申请，本院于2016年3月17日到被告肖丙动所在的汶上县康驿镇肖庄村委会，依法对肖庄村村支部书记肖耀华进行法庭调查，肖耀华书记证实肖丙动开过推土机，以前在村里签名也签过“肖丙栋”。以上事实由庭审笔录、当事人陈述、肖丙动出具的欠条19张、肖正勇出具的欠条6张、调查笔录等为证，均已记录在卷。本院认为，被告肖丙动购买原告苏士法的机柴油，向原告出具欠条19份，应当认定原告苏士法与被告肖丙动之间的买卖合同关系成立，合同的内容不违反法律的强制性规定，应认定为有效合同，因该合同产生的债权受法律保护。原告主张被告之子肖正勇欠其货款8192元亦应由被告肖丙动偿还，本院认为，肖正勇于2000年12月31日出具欠油款1000元的欠条时未满十八周岁，其行为后果由其监护人承担，肖正勇在2002年出具欠条时系成年人，具有完全民事行为能力，应对自己的民事行为负责，原告未提交证据证明肖正勇加油并出具欠条系受肖丙动的委托，亦未提交证据证明被告肖丙动在肖正勇去世后继承了其相应的遗产，肖丙动应在继承肖正勇的遗产范围内偿还债务，因此，对原告要求被告偿还肖正勇拖欠货款1000元的诉求，本院予以支持，对其它部分，本院不予支持；被告肖丙动欠原告苏士法货款数额，应为11991.5元。综上，被告肖丙动欠原告苏士法货款11991.5元未支付，事实清楚，证据确实充分，对原告要求被告肖丙动支付欠款的请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖丙动于本判决生效后十五日内支付原告苏士法货款11991.5元；二、驳回原告苏士法的其他诉讼请求。被告如未按本判决限定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由被告肖丙动负担50元，由原告苏士法负担90元（原告已预交，待执行完毕后结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 高玉环二〇一六年四月十二日书记员 张 骏第3页共3页 来源：