（2015）川1903民初112号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-13

案件名称

原告谢某与被告何某某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

巴中市恩阳区人民法院

所属地区

巴中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,何某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省巴中市恩阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）川1903民初112号原告谢某，男，生于1968年1月3日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区渔溪镇。委托代理人李超，巴中市恩阳区渔溪法律服务所法律工作者。被告何某某，女，生于1971年3月5日，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市恩阳区渔溪镇。原告谢某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王振宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人李超，被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称：我与被告于1989年下半年经人介绍相识订亲，并确立恋爱关系。1990年1月7日在原巴中县和平场乡人民政府办理结婚登记手续，同年2月6日按农村风俗举行婚礼，并同居生活。婚后生育两女一男（现都已成年）。婚后在开初三四年时间我与被告夫妻关系一般，后来我们夫妻因性格不合，没有共同语言及一些家庭琐事发生纠纷，结婚二十余年来我们夫妻至今未建立起真正的夫妻感情，现我与被告分居多年，夫妻感情已完全破裂，名存实亡，无和好可能。被告何某某辩称：1、我与原告婚前是经过长期接触、深入了解的，因此，婚前感情基础较好。2、被告与原告结婚至今已有二十余年，夫妻恩爱，感情牢固。3、我坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于1989年下半年经人介绍相识恋爱。1990年1月7日在原巴中县和平乡人民政府办理结婚登记，并领取了结婚证书，同年2月6日按照农村习俗举行婚礼开始同居生活。1990年10月15日原、被告生育长女谢某一；1992年2月5日生育次女谢某二；1994年10月15日生育一子谢某三。原、被告婚后在共同生活期间，曾为生活琐事发生过纠纷。2015年10月20日原、被告开始分居生活至今。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，身份证明，结婚证，庭审笔录等在卷证实，本案事实清楚，足以认定。本院认为：夫妻感情是婚姻关系存续的基础。夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。原告谢某与被告何某某婚后夫妻感情一般，虽曾发生过纠纷，夫妻关系发生变化，但并未导致夫妻感情确已破裂，且原告谢某所提供的证据不足以证实原、被告夫妻感情确已破裂。故原告谢某要求与被告何某某离婚的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告谢某与被告何某某离婚。案件受理费300元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。代理审判员　　王振宇二〇一六年四月十二日书　记　员　　唐守东 关注公众号“”