（2016）苏0682民初1844号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-09-01

案件名称

何尔亮、徐国美与何春荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何尔亮,徐国美,何春荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初1844号原告何尔亮。原告徐国美。被告何春荣。原告何尔亮、徐国美与被告何春荣民间借贷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何尔亮、徐国美到庭参加诉讼，被告何春荣经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何尔亮、徐国美诉称：被告何春荣系原告夫妇独子。自2007年被告住龙游小区后，一直忤逆不孝，视父母如路人。2014年初与前妻闹离婚，父母念其亲生，接纳了被告。离婚时因为前妻房产需贴款，借原告夫妇五万元，同时被告确定了新房父母居住权。如果浪子回头，近情父母，原告还不一定立即索要。被告在2015年正月初六再婚后，仅半月之内不仅不孝父母，第三次将父母从小区别墅赶回河港老家，被告老夫妻可怜天下父母心，只能忍声吞气。哪知被告不但逢年过节不回老家探视父母，××不给钱。在2016年2月2日在小区新居原被告商量赡养一事时，被告新夫妻向原告疯狂地指手画脚，大打出手，言齿恶毒，伤极被告父母的心。被告毫无做人的本质，绝望之中原告夫妇商定，要被告立即偿还借款。现原告诉至法院，要求：1、判令被告立即归还借款5万元，2、诉讼费用由被告承担。被告何春荣未应诉答辩，在本院规定的举证期限内亦未向本院提交任何证据。经审理查明：2015年2月5日，被告何春荣向原告何尔亮、徐国美出具借条一份，载明“借条今借到父母（何尔亮、徐国美）人民币伍万元整何春荣2015年2月5日”。借条出具后，被告何春荣至今未还款，两原告催要未果，遂于2016年2月25日诉至法院，要去判如所请。庭审中，两原告向本院保证其陈述均是真实的，且非虚假诉讼，否则愿意承担相应的法律责任。以上事实，有两原告提供的借条一份、两原告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。对于本案被告何春荣向原告何尔亮、徐国美借款50000元的事实，两原告持有被告何春荣签字确认的借条原件，内容合法，且两原告陈述的借款经过合乎常理，本院予以认定。后被告何春荣至今没有履行还款义务，现两原告主张要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。被告何春荣在本院送达应诉手续后未应诉答辩，亦未提供证据，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何春荣应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告何尔亮、徐国美支付借款本金50000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525，由被告何春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。代理审判员　　刘名节二〇一六年四月十二日书　记　员　　徐向伟 关注公众号“”