（2016）鲁0923民初959号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-06-17

案件名称

周广范与杨传贞追偿权纠纷一审民事判决书

法院

东平县人民法院

所属地区

东平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周广范,杨传贞

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0923民初959号原告周广范。委托代理人张金梅，山东金正义律师事务所律师。被告杨传贞。原告周广范与被告杨传贞追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周广范的委托代理人张金梅、被告杨传贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周广范诉称，2010年6月13日，被告杨传贞向案外人轩召民借款10万元，原告为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告未如期足��还款，经案外人多次催要，原告代被告向轩召民还款78515元，包括本金4万元，利息38515元。原告履行保证责任后向被告追偿，被告拒不偿付原告为其代还的借款，为维护原告的合法权益，请求判令被告偿付原告代其偿还的借款本金及利息共计78515元，诉讼费用由被告承担。被告杨传贞辩称，我没有借过轩召民的钱，我不认识轩召民，我借过原告周广范的10万元钱，我给原告打过欠条，我还钱时在一张空白纸上写的“已付50000元，大写伍万元，2010年8月18日”，签名是我签的，我分两次已偿还原告6万元。经审理查明，庭审中，原告为支持自已的主张，提供了2010年6月13日被告在贷款人（应为借款人）栏签名的借据一份，证明被告借轩召民现金10万元，约���月利息每元0.015元、期限壹年，担保人为原告周广范；另载明2010年8月18日偿还5万元，2010年12月11日偿还1万元。被告对该借据质证意见为，借过原告10万元，没有借过也不认识轩召民，且借据内容也不是我所写，而是原告在我签字后添加的。原告提供2015年6月13日其偿还轩召民借款本金4万元、利息38515元后，轩召民出具的收到条一份，被告质证意见为，该收条与其无关。本院认为，原告提交的2010年6月13日借据系书写在一张制式单据的背面。其上载明的借款数额、利率约定、落款书写等借据主体内容，通过直观字体的书写、字的行距、落款签名等，应系一次性书写而成；另外的还款记载应系后续书写；加之借据的内容体现以及轩召民的收到条，本院采信原告诉称的事实，即被告借轩召民款10万元；借款逾期后，原告向轩召民履行保证责任���偿了借款本息。现原告行使追偿权，要求被告偿还代偿借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告否认向轩召民借款等辩称事由未提供相应证据证实，且与前述分析相悖，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告杨传贞于本判决生效后十日内偿还原告周广范代偿款项78515元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，由被告杨传贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　　赵庆彬二〇一六年四月十二日书记员　　徐玉静 关注微信公众号“”