（2016）渝05民辖终534号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2018-07-20

案件名称

拉法基（重庆）混凝土有限公司与重庆浦津建设工程（集团）有限公司管辖裁定书

法院

重庆市第五中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

重庆浦津建设工程（集团）有限公司,拉法基（重庆）混凝土有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释：第七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条，第一百七十五条

全文

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝05民辖终534号上诉人（原审被告）：重庆浦津建设工程（集团）有限公司。住所地：重庆市巴南区鱼洞箭河路**号。统一社会信用代码：91500113622073626C。法定代表人：周建忠，董事长。被上诉人（原审原告）：拉法基（重庆）混凝土有限公司。住所地：重庆市南岸区茶园新区玉马池工业园**号。法定代表人：谭晓帆，执行董事。上诉人重庆浦津建设工程（集团）有限公司（以下简称浦津公司）与被上诉人拉法基（重庆）混凝土有限公司（以下简称拉法基公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市渝中区人民法院于2016年2月19日作出(2016)渝0103民初314号民事裁定，驳回浦津公司对该案管辖权提出的异议。浦津公司对该裁定不服，向本院提起上诉。浦津公司上诉称，本公司的住所地位于重庆市××南区，重庆市渝中区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市巴南区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因拉法基公司与浦津公司在签订的《重庆市建设工程预拌砼供应合同》中约定了发生争议可以向仲裁机构申请仲裁，也可以向工程所在地人民法院起诉，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”之规定，该合同中关于仲裁的约定应当认定为无效。但其中关于向“工程所在地人民法院起诉”的诉讼管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，仍然有效，对双方当事人具有约束力。双方一致确认工程所在地为鹅岭，该地位于重庆市，属重庆市渝中区人民法院辖区，故该院对本案具有管辖权。浦津公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　越代理审判员　　张华荣代理审判员　　李春伟二〇一六年四月十二日书　记　员　　潘　悦 来源：