（2016）浙0303刑初497号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-10

案件名称

谭某犯抢劫罪一审刑事判决书

法院

温州市龙湾区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谭某

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第六十四条

全文

浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书（2016）浙0303刑初497号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人谭某，务工。因涉嫌犯抢劫罪于2016年3月18日被刑事拘留，同日被取保候审。现在家。辩护人夏明任，浙江和乐律师事务所律师。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2016）523号起诉书指控被告人谭某犯抢劫罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴灿烂出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控：2002年9月9日21时许，被告人谭某伙同刘红波（已判刑）、李颜平（另案处理）经预谋，来到龙湾区机场大道1856弄附近，见被害人林某经过时，谭某与刘红波随即上前将其按倒，李颜平抢走其诺基亚手机一部，后三人又抢走其背包一个，包内有现金人民币100元以及银行卡等物。经鉴定，涉案手机价值人民币1510元。2016年3月18日，被告人谭某到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人谭某退出赃款、赃物折价款共计805元。另查明，同案犯李颜平已退出赃款、赃物折价款共计805元。上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯刘红波、李颜平的供述，被害人林某的陈述，证人段某、李某、陈某、张某的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，同案犯刑事判决书，抓获经过，退赃凭证，身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，结伙以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人谭某有自首情节，依法予以从轻处罚。鉴于被告人谭某退出部分赃款，对其酌予从轻处罚。被告人谭某参与预谋、实施，在共同犯罪中与同案犯的作用相当，不能认定为从犯。辩护人提出的被告人谭某系从犯的意见，不予采纳。辩护人提出的被告人谭某有自首情节，系初犯、主观恶性不大、犯罪情节较轻、有悔罪表现，建议对被告人谭某适用缓刑的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）二、被告人谭某退出的赃款、赃物折价款共计人民币805元，返还被害人林约。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　黄　朝人民陪审员　余　音人民陪审员　林　森二〇一六年四月十二日代书　记员　陈至臻附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 关注公众号“”