（2016）川1781民初1111号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2016-06-23
案件名称
原告梅某某与被告李某某离婚纠纷案一审民事判决书
法院
万源市人民法院
所属地区
万源市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
梅某某,李某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
四川省万源市人民法院民 事 判 决 书（2016）川1781民初1111号原告梅某某，男，汉族，住四川省万源市。被告李某某，女，汉族，住四川省万源市。委托代理人董子界，四川天维律师事务所律师。原告梅某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梅某某、被告李某某及其委托代理人董子界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，1984年8月12日在万源市XX镇人民政府办理结婚登记手续。1986年生育长子梅甲，1988年9月16日生育次子梅乙。原、被告婚��无共同存款，无共同外债。原、被告2010年起分居生活至今无任何联系。因感情不和，原告曾于2013年向万源市人民法院提起离婚诉讼，现再次诉请人民法院判决：准许原、被告离婚。被告辩称：原、被告夫妻感情很好，被告不同意离婚；原、被告目前虽处于分居状态，但分居的原因并不是感情不和；原告外出务工期间从未给家里寄过钱，被告无力撑家，遂在外借款66000元，若法院判决离婚，请求将债务一并处理；被告家庭困难，若法院判决离婚，请求原告给予一定的困难帮助费。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件。证实原告的身份情况。2、结婚证复印件。证实原、被告系合法的夫妻关系。3、本院（2013）万源民初字第2038号民事判决书。证实原告曾于2013年向本院起诉离婚，后本院判决不准予原、被告离婚。被告李某某的质证意见为：证据1、2无异议；证据3不能达到原告所述的夫妻感情已破裂的目的。被告李某某为支持其反驳主张，向本院提供下列证据：1、万源市XX信用社借据一张。证实被告因维修房屋需要，于2015年2月11日在该社借款30000元。2、证人张某某的证言。证实被告因人情往来需要，于2014年正月在证人处借款5000元。3、证人梅某修的证言及借条一张。证实被告因人情往来及婚生次子梅乙订婚需要，于2013年12月在证人处借款30000元。4、证人��乙（原、被告婚生次子）的证言。证实被告住在万源市XX镇照顾两个孙子；2013年证人订婚时，被告在梅某修处借款30000元用于给付彩礼，后来维修老家的房屋时也开支了几万元。5、万源市XX镇光华村村委会证明一份。证实被告家庭困难，无固定收入。6、办酒礼簿复印件。证实原、被告办酒时，亲戚曾送过大额礼金，需要偿还。7、书信复印件一份。证实1997年3月，某人曾给“某某哥”写了一封情书。8、短信照片三张。证实号码为1828293****、1552887****的手机向被称为“府某哥”、“甫某哥”、“虎某哥”的手机发送共几条信息。9、证人李某仁的证言。证实证人怀疑原告与孟某有不正当关系。原告的梅某某的质证意见为：证据1的借款被告不知情；证据2、3的证人与原告有利害关系，两证人处的借款被告不知情；证据4证人证实的内容不属实；证据5、6、9证实的内容不属实；证据7、8的书信及短信被告未收到过，不知情。本院认证如下：原告梅某某提供的第1、2项证据，被告无异议，本院予以采信。原告梅某某提供的第3项证据，符合证据三性，本院予以采信。被告李某某提供的第1、2、3、4、5项证据，本院予以综合采信；证据6、7、8形式不合法，无法核实真实性，本院不予采信；证据9的证实内容系证人猜测，本院不予采信。根据本院认定的有效证据并结合当事人在庭审中的陈述，本院认定的案件事实如下：原告梅某某与被告李洪菊经人介绍相识，1984年8月12日在万源市XX镇人民政府办理了结婚登记。婚后于1986年10月8日生育长子梅甲，1988年9月16日生育次子梅乙，现均已成年。原、被告婚后感情较好，1993年后，为共同建设家庭，原告在外务工，被告在家操持家务。2009年，被告因儿媳即将分娩遂至广东照顾，原告在家务农，2010年被告在广东进厂工作，后于2011年回家照顾孙女，原告外出工作。原告曾于2013年向本院起诉离婚，本院于2013年11月28日作出（2013）万源民初字第2038号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。现原告再次起诉来院，要求离婚。本院认为：原、被告自1984年结婚至今，夫妻关系存续已30余年，期间夫妻感情��好。现阶段，原、被告因家庭琐事、猜疑误会导致感情出现问题，但本院认为，双方通过沟通交流，夫妻感情尚有和好的可能。原、被告长年分居生活，是因双方家庭分工需要而形成，不属于因感情不和导致分居的情形。原告现起诉请求离婚，被告不同意离婚，因原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请，不符合离婚的法定条件，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告梅某某与被告李某某离婚。案件受理费260元，减半收取为130元，由原告梅某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员 杨永朋二〇一六年四月十二日书记员 赵 英 来源：百度“”