（2016）湘0181刑初302号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2016-05-11
案件名称
被告人李某某盗窃案刑事一审判决书
法院
浏阳市人民法院
所属地区
浏阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
李某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘0181刑初302号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人李某某，男，1986年8月1日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县。因本案，于2016年1月23日被传唤，次日被刑事拘留，2016年2月25日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2016）297号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭磊，被告人李某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2015年11月至2016年1月，被告人李某某先后6次在本市洞阳镇入户盗窃，被盗财物共计价值人民币6651.5元。具体情况分述如下：1、2015年11月12日前后，被告人李某某行至本市洞阳镇某某路某号，架设楼梯爬入三楼在附近经营养生馆的邓某某房间，盗走现金105元，黄金耳环一对，并在本市洞阳镇某某珠宝将耳环典当，得款720元。经价格鉴定，上述被盗耳环价值人民币840.35元。2、2015年11月20日，被告人李某某又行至本市洞阳镇某某路某号，爬窗进入四楼在本市务工的醴陵市女青年唐某某的房间，盗走其现金765元。3、2015年12月18日上午7时许，被告人李某某行至本市洞阳镇某某路某号，踹开四楼401房在本市务工的涟源市男青年吴某某的房门，盗走苹果5S手机1台，黄金戒指一枚，并在洞阳镇某某珠宝将戒指典当，得款510元。经价格鉴定，上述被盗手机价值人民币1600元，被盗戒指价值人民币962.85元。4、2016年1月7日，被告人李某某再次行至该路段某某超市，踹开该栋四楼在本市务工的宁乡县女青年严某某的房门，盗走黄金手链一条（已丢失）、黄金戒指一枚、银项链一条，并在本市洞阳镇某某路某某珠宝将戒指典当，得款1290元。经价格鉴定，上述该被盗银项链价值人民币100元，被盗黄金戒指价值人民币1678.3元。5、2016年1月11日中午，被告人李某某再次行至该路段某某轮胎四楼，溜入在本市务工的湖北黄石市中年女子徐某某房间，盗得朵唯牌T20手机1台。经价格鉴定，上述被盗手机价值人民币600元。6、2016年1月20日中午，被告人李某某行至本市洞阳镇某某路某店七楼某室，撬坏该镇北园社区居民陈某某家不锈钢防盗窗后进入屋内，因未发现值钱财物遂离开。2016年1月23日下午15时许，被告人李某某在本市洞阳镇牛泸路“某某网吧”上网时被公安机关抓获归案，尔后如实交代了上述事实。案发后，被盗朵唯牌T20手机、黄金戒指已被追回并发还给被害人，被告人李某某的家属代为赔偿各被害人的经济损失，被害人均对被告人李某某表示谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明及现实表现证明、到案经过、扣押及发还物品清单、谅解书、收据、销售凭证、现场检测报告及照片、办案说明、指认作案现场照片、赃物照片等书证；证人罗某、戴某某、罗某某、黄某某的证言；被害人严某某、陈某某、徐某某、唐某某、邓某某、吴某某的陈述；价格鉴定结论书；辨认笔录等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。部分被盗赃物被追回并发还给受害人，被告人家属亦积极赔偿各受害人的经济损失，均取得谅解，可对被告人李某某酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月23日起至2016年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 张 静二〇一六年四月十二日书 记 员 陈梦云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”