（2016）苏0312民初1361号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-26

案件名称

姜某与滕某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某,滕某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0312民初1361号原告姜某，农民。委托代理人蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。被告滕某甲，打工。原告姜某与被告滕某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理，依法由审判员刘家合适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜某及委托代理人蒋继亮、被告滕某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女滕某乙。双方均系再婚，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告经常打骂原告，挣钱（每月工资4000余元）也不给女方花销。原告曾于2014年、2015年起诉要求离婚，但因女儿小，且心软而撤回起诉。而被告反而变本加厉，仍是恶语相加，打骂原告，致原告无法忍受。现双方感情确已破裂，无和好可能，坚决要求与被告离婚；婚生女由原告抚养，被告承担抚养费每月1000元；夫妻共同财产房屋依法分割。被告滕某甲辩称，原告所说不是事实。被告跟别人打工，每月工资仅2000余元，并非4000余元。至于住房，是借别人钱建的，现仍欠别人20000余元。这些情况，原告均清楚。原、被告双方系自由恋爱，感情并没有破裂，被告还想和原告一起好好过日子，故不同意离婚。经审理查明，原、被告双方本次婚姻之前，均有过一次婚姻，并离异。2004年初，原、被告双方自由恋爱，后同居生活。××××年××月××日，双方生育一女滕某乙。××××年××月××日，双方补办结婚登记手续。婚姻生活当中，双方感情尚可。2013年，双方经过规划部门批准建造了一层75平方米住房，现仍欠他人借款20000余元。被告滕某甲现跟别人打工，每月工资2000余元。近二三年来，双方因为经济问题及家庭琐事等原因发生了一定的矛盾和纠纷。2014年和2015年，原告姜某二次向铜山法院起诉要求与被告离婚，但均没有经过开庭审理而主动撤回起诉。2016年2月3日，原告姜某第三次起诉，要求与被告离婚。上述事实，有双方当事人陈述、结婚证、出生证、建设工程规划许可证、本院（2014）铜民初字第00200号及（2015）铜民初字第1657号民事裁定书等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，判断夫妻感情是否破裂，应从婚姻基础、婚后感情、夫妻关系的现状，有无和好可能等方面综合进行考虑。本案中，原、被告双方2004年自由恋爱，在经过多年的相处和共同生活后于××××年××月××日登记结婚，婚姻基础较好；婚姻生活当中，双方感情尚可，并生育一女；近二三年以来，双方因为经济问题及家庭琐事等原因发生了一定的矛盾和纠纷，但并非不可调和的根本性矛盾，也主要是缺乏交流沟通所致。原告姜某曾于2014年、2015年起诉要求离婚，但均没有经过开庭审理而主动撤回起诉，也说明其为了幼小的孩子有与被告共同生活的意愿。而被告滕某甲仍希望和原告一起好好生活，并愿意改正缺点错误，请求原告给予一次和好的机会。如夫妻双方能够加强交流沟通，消化矛盾，并互谅互让，仍有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告姜某与被告滕某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告姜某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　刘家合二〇一六年四月十二日书记员　　王　前 更多数据：