（2015）普民初字第06138号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-06-22

案件名称

张婷婷与大连金州光明制衣厂追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

普兰店市人民法院

所属地区

普兰店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张婷婷,大连金州光明制衣厂

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国劳动法》：第五十条；《中华人民共和国劳动合同法》：第三十一条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民初字第06138号原告：张婷婷。委托代理人：潘述光，系普兰店市法律援助中心律师。被告：大连金州光明制衣厂，所在地大连普湾新区三十里堡街道山后村。法定代表人：董修军，系厂长。原告张婷婷诉被告大连金州光明制衣厂为追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢博赟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张婷婷的委托代理人潘述光到庭参加了诉讼。被告大连金州光明制衣厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月9日，原告受被告招用在被告处从事案板工，约定工资每天80元，加班每小时8元。工作期间，被告支付了部分劳动报酬，至2014年9月4日，被告拖欠原告劳动报酬6000元。原告申请劳动仲裁，��兰店市劳动人事争议仲裁委员会驳回原告请求，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，要求被告支付劳动报酬6000元。被告未提出答辩意见。经审理查明，原告张婷婷应聘到被告大连金州光明制衣厂处从事案板工工作，双方未签订劳动合同。原告主张工作时间是从2014年3月9日至2014年9月5日，每天工资为80元，被告尚拖欠原告劳动报酬6000元。原告于2015年7月13日申请劳动仲裁，普兰店市劳动人事争议仲裁委员会作出普劳人仲裁（2015）232号仲裁裁决书，驳回原告的仲裁请求。现原告诉至法院，要求被告立即给付原告劳动报酬6000元。本院所确认的上述事实，有原告当庭陈述笔录、普劳人仲裁（2015）232号仲裁裁决书等证明材料在卷为凭，已经本院审查，可以采信。本院认为，劳动者的工资待遇应受法律保护。原告在被告单位工作��被告应当按双方的约定发给原告工资。被告不支付原告工资侵害了原告的合法权益。原告要求支付工资的诉讼请求，本院予以支持。原告主张其工资每天80元，被告拖欠原告工资及加班费合计6000元，根据原告提供的出勤表复印件，可以看出原告加班的证据为被告公司制作的出勤表，该证据及其他能够证明原告被拖欠工资数额的证据均掌握在被告处，被告未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃，应承担不利后果，故本院依据原告主张的数额对其诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连金州光明制衣厂于本判决生效后���日内向原告张婷婷支付劳动报酬、加班工资合计6000元。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告大连金州光明制衣厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员　　邢博赟二〇一六年四月十二日书　记　员　　张文宁 微信公众号“”