（2016）闽0322民初1246号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-07-30

案件名称

陈某甲与陈某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

莆田市涵江区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲,陈某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0322民初1246号原告陈某甲，女，1976年4月1日出生，汉族，农民，住仙游县。被告陈某乙，男，1977年8月13日出生，汉族，农民，住仙游县。原告陈某甲与被告陈某乙因离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依照简易程序于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识后，于1998年3月间开始同居生活，于1999年5月25日生育长女陈某丙，于2007年2月25日补办结婚登记手续，于2010年8月9日生育次女陈某丁。原、被告无共同财产和共同债权、债务。婚后，原、被告因性格不合，经常发生争吵，虽结婚多年，育有二女，但双方未能建立真正的夫妻感情；且被告不顾家，没有尽到抚养子女的义务，双方自2012年8月间开始分居生活，互不履行夫妻义务，婚生女孩陈某丙、陈某丁一直随原告生活。现原、被告夫妻感情确已破裂。故请求法院判准原、被告离婚；婚生长女陈某丙、次女陈某丁均由原告抚养，抚养费由原告自行负担。被告未作答辩及提交相关证据。经审理查明，原、被告于1999年5月25日生育女孩陈某丙，于2007年2月25日补办结婚登记手续，于2010年8月9日生育次女陈某丁。原告于2016年3月14日以原、被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判准原、被告离婚；婚生长女陈某丙、次女陈某丁均由原告抚养，抚养费由原告自行负担。上述事实，有原告的陈述及原告提供的结婚证、常住人口登记卡、出生医学证明等证据予以证实。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性特征，可以证明案件的客观事实，本院予以确认。本院认为，原、被告经登记结婚，属合法婚姻，依法受法律保护。原告主张，婚后双方因性格不合，经常争吵，虽结婚多年，育有二女，但双方未能建立起夫妻感情；且被告不顾家，没有尽到抚养子女的义务，双方自2012年8月间开始分居生活，互不履行夫妻义务，现夫妻感情确已破裂，但原告没有提供相关证据证实自己的主张，故原告的主张无法认定。原告以夫妻感情确已破裂为由请求与被告离婚证据不足，本院不予支持。原、被告结婚时间较长，且已生育二女，只要原告放弃离婚念头，原、被告双方珍惜以往的夫妻感情，正确处理婚姻家庭关系，各自克服不足之处，互谅互让，夫妻关系是可以和好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。案件受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告陈某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　吴丽仙二〇一六年四月十二日书记员　　林秀华附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自