（2016）苏13民终146号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-06-28

案件名称

于从红与永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司、张加广等机动车交通事故责任纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省宿迁市中级人民法院

所属地区

江苏省宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司,于从红,张加广,衡树柏

案由

机动车交通事故责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏13民终146号上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市工业园区东环路1408号东环时代广场1幢1004、1005室。负责人冯泉华，该公司总经理。委托代理人朱启义，系该公司员工。被上诉人（原审原告）于从红。委托代理人孙亚克，江苏通达声远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张加广。原审被告衡树柏。上诉人永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称永安财保苏州公司）因与被上诉人于从红、张加广，原审被告衡树柏机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2015）沭韩民初字第00456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2015）沭韩民初字第00456号民事判决；二、本案发回江苏省沭阳县人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人永安财产保险股份有限公司苏州中心支公司。本裁定为终审裁定。审　判　长　朱　庚代理审判员　白　金代理审判员　张立东二〇一六年四月十二日书　记　员　李晓璇附录相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第3页/共3页 更多数据：搜索“”来源：