（2015）渝北法民初字第15853号
裁判日期: 2016-04-12
公开日期: 2016-09-06
案件名称
重庆定远机械有限公司与重庆飙鑫机车制造有限公司票据追索权纠纷一审民事判决书
法院
重庆市渝北区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
重庆定远机械有限公司,重庆飙鑫机车制造有限公司
案由
票据追索权纠纷
法律依据
《中华人民共和国票据法（2004年）》：第六十一条第一款，第六十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2015）渝北法民初字第15853号原告重庆定远机械有限公司，住所地重庆市大渡口区建胜镇民胜村四社，统一社会信用代码91500104798015059L。法定代表人秦玉强，总经理。委托代理人李胜，重庆博强律师事务所律师。被告重庆飙鑫机车制造有限公司，住所地重庆市空港工业园区86、93号地块厂房。法定代表人刘远昌。原告重庆定远机械有限公司与被告重庆飙鑫机车制造有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由代理审判员赵嘉志担任审判长，与人民陪审员王先容、吴海燕组成合议庭适用普通程序于2016年2月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李胜到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告重庆定远机械有限公司诉称：从2013年起，原、被告建立买卖合同关系，原告向被告供应磁电机，被告陆续支付货款。被告于2015年4月5日出具一张中国工商银行转账支票，票号为06222776，收款人为原告，用途为支付货款，金额为8.3万元。到期后，原告到银行兑付，银行以被告存款不足拒付，为维护原告的合法权益，现原告起诉来院，要求判决：1、被告支付原告票面金额8.3万元；2、本案诉讼费由被告负担。被告重庆飙鑫机车制造有限公司未到庭，亦未有答辩意见。经审理查明：2013年起，原告向被告供应磁电机，原、被告双方建立买卖合同关系。2015年4月5日，被告向原告开具并交付中国工商银行转账支票一张，票号为10205032/06222776，出票人为重庆飙鑫机车制造有限公司，收款人为重庆定远机械有限公司，票面金额为8.3万元，用途为付货款。原告收到上述支票后，将票号为10205032/06222776的转账支票背书转让给重庆科琪工贸有限公司。2015年4月14日，中国工商银行重庆市分行出具《退票通知书》，明确票号为10205032/06222776的转账支票因存款余额不足而退票。庭审中，原告陈述，票号为10205032/06222776的转账支票因余额不足退票后，原告支付重庆科琪工贸有限公司票面金额8.3万元，重庆科琪工贸有限公司将上述票据退还原告。上述事实，有原告当庭陈述和中国工商银行转账支票、《退票通知书》等证据证实，并经当庭举证、质证，足以认定。本院认为，票据追索权是持票人在行使付款请求权不获实现时，向其前手请求支付票据金额的权利。本案中，持票人重庆科琪工贸有限公司因被告余额不足无法取得转账支票票面金额，票据付款请求权无法实现，故向其前手即本案原告追索，原告清偿票款后，对其前手即本案被告依法享有再行追索的权利。本案中，票号为10205032/06222776的转账支票被银行以存款不足为由退票，原告向重庆科琪工贸有限公司清偿票款后，依法对被告享有再行追索票款的权利，故原告请求被告支付票号为10205032/06222776的转账支票票面金额共计8.3万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当承担不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条，第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告重庆飙鑫机车制造有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告重庆定远机械有限公司8.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2960元，诉讼保全措施费1185元，共计4145元，由被告重庆飙鑫机车制造有限公司负担2725元，原告重庆定远机械有限公司负担1420元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 赵嘉志人民陪审员 王先容人民陪审员 吴海燕二〇一六年四月十二日书 记 员 周之霞 来源：百度“”