（2016）豫9001民初631号

裁判日期: 2016-04-12

公开日期: 2016-05-26

案件名称

宋绅与尹波、卫翠平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋绅,尹波,卫翠平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫9001民初631号原告宋绅，男，汉族。被告尹波，男，汉族。被告卫翠平，女，汉族。原告宋绅与被告尹波、卫翠平民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月28日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并依法向二被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年3月29日依法由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋绅到庭参加诉讼，被告尹波、卫翠平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告尹波因开店资金周转困难为由，于2013年11月16日向其借款20000元整，并给其出具借条一份。被告于2014年5月归还了10000元，剩余借款经其多次催要，被告拒不归还。二被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，现请求法院依法判令二被告偿还借款10000元。被告尹波、卫翠平均未答辩，亦未向本院提供证据。原告向本院提供的证据有：1、2013年11月16日被告尹波向其出具的借条一份，证明被告尹波向其借款20000元的事实；2、2015年9月26日其与被告尹波的视频资料一份，证明其曾向被告讨要借款。被告尹波、卫翠平均未质证。本院认为，二被告经本院传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观、真实、关联性，本院予以采信。根据原告起诉及上述有效证据，本院确认案件事实如下：2013年11月16日，被告尹波向原告宋绅借款20000元，并给原告出具借条一份，载明“借条今借到宋绅贰万元整（￥20000.）宋波2013.11.16”。后被告宋绅偿还借款10000元，现尚有10000元未还。另查明，被告尹波、卫翠平于2006年12月4日登记结婚，于2016年3月14日在济源市民政局协议离婚。本院认为，被告尹波向原告借款20000元的事实，有原告提供的借条予以证明，本院予以确认。因被告尹波与卫翠平原系夫妻关系，该笔债务发生在2013年11月16日，系二人夫妻关系存续期间，加之二被告均未到庭证明该笔债务系个人债务，应视为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。原告称被告宋绅于2014年5月偿还10000元，因二被告未到庭，并就还款数额予以说明并举证，还款数额应以原告认可的为准，剩余借款10000元二被告应当偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹波、卫翠平于本判决生效后之日起十日内偿还原告宋绅10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员　　王苗苗二〇一六年四月十二日书记员　　吴小磊 百度搜索“”