（2016）冀0428民初423号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-03

案件名称

闫秋富与李献林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

肥乡县人民法院

所属地区

肥乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

闫秋富,李献林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0428民初423号原告闫秋富，农民。被告李献林，电工。原告闫秋富诉被告李献林民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法适用简易程序，由审判员王学杰独任审判，书记员张晗担任庭审记录，于2016��3月29日公开开庭进行了审理。原告闫秋富、被告李献林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告李献林于2016年1月18日因资金周转困难，向原告闫秋富借款贰万元整，但原告年前因孩子住院急需资金，向被告多次主张还款，而被告次次予以推托。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令：1、被告李献林偿还原告闫秋富借款贰万元整；2、诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告在举证期限内提交了一份借款证明用以证明其诉求。被告辩称，原告不应该起诉我，原告之前经我手将钱存入了合作社，后原告逼我出具了个人借据。但毕竟是经我手的事情，我愿意还款，我在村里当电工收电费，被告欠电费753.52元，我还过原告500元。被告为支持其主张，当庭提交了一份闫秋富女儿闫素婷在肥乡县恒明种植专业���作社的存款手续，用以证明原告用其女儿名义将钱存入了合作社，是原告逼自己将欠款转移到原告名下，并重新出具个人借款证明。法庭组织双方当事人进行庭审质证：被告对原告提交的证据有异议，认为虽然借据是自己出具的，但自己是被逼的。原告对被告提交的证据有异议，认为被告提交的存款手续虽然是真实的，但是换过的，原告女儿本来在百顺合作社存的钱，后来被告换成了恒明合作社的存款手续，利息没有清算，存钱的时间也延后了一年。被告出具借条是自愿，原告没有逼被告。原告认可被告曾还过500元。经举证、质证，法庭查明下列事实：原告闫秋富曾经被告李献林手将20000元存入肥乡县恒明种植专业合作社，后因肥乡县恒明种植专业合作社没有给付。2016年1月18日在原告闫秋富要求下，被告李献林���原告闫秋富出具了一份借据，内容为“证明李献林欠闫秋付贰万元2016年1月18日盖有李献林手章”。后经原告多次催要，被告偿还借款500元，剩余借款至今未还。本院认为，根据原告提交的证据，应当认定，在原告的要求下，被告自愿替肥乡县恒明种植专业合作社承担债务20000元。被告辩称“在原告逼迫下写得借条”的主张，因原告不认可，被告也没有提交证据，本院不予采信。因被告已偿还借款500元，故被告应当给付原告款19500元。关于原告所欠电费问题，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告李献林在本判决生效后三日内给付原告闫秋富借款19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十���条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李献林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　王学杰二〇一六年四月十一日书记员　　霍丽芬附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 来源：百度“”