（2016）甘0602民初1756号
裁判日期: 2016-04-11
公开日期: 2016-05-17
案件名称
王某某与张某某、张某甲、骆某某婚约财产纠纷一审民事判决书
法院
武威市凉州区人民法院
所属地区
武威市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,张某某,张某甲,骆某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款
全文
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0602民初1756号原告王某某。委托代理人马润生，武威市平和法律服务所法律工作者。被告张某某。被告张某甲。被告骆某某。委托代理人张某甲，基本情况同前，系被告骆某某丈夫。三被告共同委托代理人吴桂英，甘肃浩然律师事务所律师。原告王某某与被告张某某、张某甲、骆某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人马润生，被告张某某、张某甲及其委托代理人吴桂英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告2014年底经人介绍相识后于2015年12月10日订婚，原告向被告送彩礼86000元及价值7500元的金项链一条、金手链一条、金戒指一枚，后被告退回彩礼5000元。在订婚之前三被告还以各种名义向原告索要见面礼红包共10000元。2016年1月27日原、被告举行结婚仪式共同生活，但双方未领取结婚证。在共同生活的几天内，被告张某某无故与原告吵闹，农历腊月二十四，被告张某某按民间习俗“站对月”被其哥哥接走，农历腊月二十八返回原告家中后，无理取闹，双方发生争吵，被告张某某遂喊来其父亲及姐夫将其接回娘家，再没有回过原告家中，双方就此断绝往来。综上，原告认为，三被告以婚姻为名，向原告索取财物的行为违反法律规定，给原告造成巨大的经济压力，现诉至法院，希望法院依法判令三被告返还彩礼81000元，金项链一条、金手链一条、金戒指一枚以及见面礼红包10000元。原告为支持其诉请，有证人王某甲、王某乙出庭作证，证明原告共送彩礼86000元及三金，被告退还5000元，共送现金81000元。被告辩称，原、被告于2016年1月5日订婚，当时送的彩礼是66000元，后退5000元给原告，实际收取彩礼61000元，原告另赠送了被告张某某衣服及零花钱20000元，赠送了三金，被告为订婚请客三桌花费27830元，其中各种财物14978元送至原告家中，见面礼红包属于礼尚往来的人情世故，不存在返还问题，并且是原告的过错，原告先动手打被告张某某，被告遂喊来父亲及姐夫接回娘家。综上，彩礼不予全部返还，只酌情按彩礼61000元的40%返还。另外张某某结婚陪嫁物有价值780元落地灯一台，价值930元梳妆台一个，价值560元落地镜一个，价值300元皮箱一对，价值1000元被子两床，价值400元褥子两条，价值200元电饭锅一个及价值250元灶具一套。被告张某某还赠原告王某某价值1600元的手机一部，且还一部价值3700元的手机现遗落在原告家中。被告为支持其诉请，向本院提供了以下证据：1、被告张某某与媒人通话录音U盘一份，证明被告收到的彩礼是66000元，退还原告5000元，剩余彩礼61000元。2、证人张某乙、褚某某、张某丙出庭作证，证明原告共送彩礼66000元，被告退还原告5000元，被告共收彩礼现金61000元，后来原告给被告张某某20000元零花钱，不属于彩礼。对原、被告提交的证据、到庭作证的五证人证言，本院当庭进行了质证：对证人王某甲、王某乙的证言，原告认为属实，二被告认为不属实；对被告提供的证据1，原告有异议，认为被告所出示的录音不能辨认是否是媒人；对证人张某乙、褚某某、张某丙的证言，原告认为均不属实，被告认为均属实。根据原、被告对证据及证人证言的质证意见，本院认为出庭作证的证人均系原、被告的近亲属，对对方证人证言另一方又不认可，对其证明效力本院不予认定；被告提交的证据1现无法确定系媒人所言，且该录音也没有明确彩礼项目，故该证据系无效证据。根据原、被告的陈述，查明下列事实：原告王某某与被告张某甲、骆某某女儿张某某因在同一学校教书相识后开始谈恋爱，并于2016年1月5日订婚，订婚时，原告送三被告彩礼86000元及金项链一条、金手链一条、金戒指一枚，被告退还原告彩礼5000元，被告张某某将其中20000元拿走买衣服。2016年1月27日原告王某某与被告张某某在没有登记结婚的情况下，举行结婚仪式共同生活。张某某结婚陪嫁有落地灯一台，梳妆台一个，落地镜一个，皮箱一对，被子两床，褥子两条，电饭锅一个及灶具一套。2016年2月6日王某某与张某某发生矛盾，张某某返回娘家居住，被告张某某带走了陪嫁物中的皮箱一只及衣物、三金，其手机一部现遗落在原告家中。后双方就是否能继续生活协商无果，原告遂诉讼来院要求三被告返还彩礼。本院认为，我国法律明确规定，禁止借婚姻索取财物，且对未办理登记结婚手续的，法律亦明确规定应当返还彩礼，但考虑到双方有过共同生活的经历，其彩礼可酌情返还。至于原告主张的“三金”及见面礼红包，“三金”系双方基于结婚目的馈赠，见面礼红包是双方人情往来互有赠与，具体数目也没法确定，故原告的此项请求本院不予支持。因被告返还了原告部分彩礼，被告的陪嫁物及遗落在原告家中的手机一部可由原告返还。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告张某某、张某甲、骆某某返还原告王某某彩礼56000元，限于判决生效后10日内付清；二、原告王某某返还被告张某某的陪嫁物落地灯一台，梳妆台一个，落地镜一个，皮箱一只，被子两床，褥子两条，电饭锅一个、灶具一套及遗落在原告家中的手机一部，在被告返还彩礼时退还；三、驳回原告王某某的其它诉讼请求。案件受理费人民币2260元，减半收取1130元，由原告王某某负担330元，被告张某某、张某甲、骆某某负担800元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。判决生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为两年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。审判员 严学慧二〇一六年四月十一日书记员 廖金秀 来自