（2016）鲁0705民初432号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-21

案件名称

刘成忠与赵永梅买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市奎文区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘成忠,赵永梅

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0705民初432号原告：刘成忠。委托代理人：冯文超，山东韵恒律师事务所律师。被告：赵永梅。原告刘成忠诉被告赵永梅买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘海燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯文超，被告赵永梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘成忠诉称：2011年8月份，被告自原告处购买钢材，一直拖欠货款。2015年2月7日，被告给原告出具对账单一份，载明尚欠原告货款34270元。请求判令：被告支付原告货款34270元及利息（自原告起诉之日起至被告实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费用。被告赵永梅辩称：对于欠款事实无异议，但现无力偿还。经审理查明：自2011年8月份开始，原被告之间存在购销钢材业务关系。2015年2月7日，被告出具对账单，载明：“截止到2015年2月7日，欠刘成忠钢材款34270元，于2015年2月17日还清。”原告当庭称，其主张的利息自愿自其起诉之日2016年1月25日起，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际还清之日止。上述事实有对账单和原被告当庭陈述在案为证。本院认为：原被告之间存在购销钢材业务关系，原告提交的对账单能够证明，截至2015年2月7日，被告欠原告钢材款34270元，且被告对此也无异议。故原告要求被告支付钢材款34270元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。虽然对账单上约定了还款期限，但原告当庭自愿只主张自其起诉之日起被告实际还清之日止的利息，并不违反相关法律规定，对此本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告赵永梅于本判决生效之日起十日内支付原告刘成忠钢材款34270元及利息（2016年1月25日起至被告实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由被告赵永梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　　刘海燕二〇一六年四月十一日书记员　　王　琮 关注公众号“”