（2016）苏0903民初1335号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-18

案件名称

胥某与潘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盐城市盐都区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胥某,潘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0903民初1335号原告胥某，居民。委托代理人周伯新，盐城市盐都区尚庄法律服务所法律工作者。被告潘某，居民。原告胥某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员卢建娅适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告胥某及其委托代理人周伯新到庭参加诉讼，被告潘某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胥某诉称，我与被告于2013年农历正月初七经人介绍相识，并于年月日登记结婚，同年10月1日举行结婚仪式并同居生活，婚后未生育小孩。婚后，我发现被告沉迷于网络，结婚次日起便不同意与我过夫妻生活，双方为此经常发生争吵。2014年5月，我因被告沉迷于网络便批评其几声，被告突然回娘家与我公开分居至今。被告与我结婚只是假象，实质以婚姻之名索取钱财。请求法院判令解除我与被告的婚姻关系，被告返还婚前财产136288元，并承担本案诉讼费用。被告潘某辩称，我没有沉迷于网络，我与原告夫妻感情并未完全破裂，如果原告能够在市区购买一套住房并与其父母分开居住，我愿意继续与其共同生活，原告要求我返还彩礼无事实和法律依据。经审理查明，原告胥某与被告潘某于2013年农历正月初七经人介绍相识，年月日登记结婚，同年10月1日举行结婚仪式并同居生活，婚后双方未生育小孩。婚初，双方夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，未能妥善处理，导致夫妻关系不睦。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有结婚证复印件、当事人的庭审陈述等存卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告系合法婚姻关系，应受法律保护。夫妻在共同生活中发生矛盾在所难免，虽然双方目前因家庭生活琐事产生隔阂，致夫妻关系不睦，但只要双方珍惜夫妻感情，加强交流与沟通，相互理解、彼此尊重与包容，仍有和好的可能，究其夫妻感情并未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准予原告胥某与被告潘某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告胥某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费。审 判 员　卢建娅二〇一六年四月十一日法官助理　陈天华书 记 员　胡　平附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自