（2016）鲁0724民初566号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-31

案件名称

纪永安与王伟、王明先民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

纪永安,王伟,王明先

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0724民初566号原告纪永安。被告王伟。被告王明先。原告纪永安诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪永安到庭参加了诉讼，被告王伟、王明先经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年7月25日，被告王伟从原告处借款20万元，由被告王明先承担连带保证责任，借款到期后借款人一直未还款，保证人亦未履行保证义务，特具状法院，请求判令：1、依法判令被告王伟返还借款200000元及相应利息；2、被告王明先对上述借款本息的清偿承担连带保证责任；3、诉讼费用由二被告承担。被告王伟、王明先未答辩。经审理查明，2014年7月25日，被告王伟从原告处借款200000元，借款期限自2014年7月25日至2014年10月23日，并约定借款逾期向出借人按借款总额的10％支付违约金，并自逾期之日按银行同期贷款利率的4倍支付利息，担保期为二年。收到款后，被告王伟在借款人处签名，被告王明先在保证人处签名。上诉借款被告王伟一直未返还原告纪永安，被告王明先亦未履行保证责任。上述事实，有借条及本院庭审笔录在案为证，足以认定。本院认为，原告纪永安与被告王伟之间的借贷关系合法有效，依法成立的借贷关系受法律保护。被告王伟向原告纪永安借200000元事实清楚，证据充分，被告王伟应按约定时间返还借款。被告王明先与原告纪永安在借条中未明确约定担保方式，应按连带保证承担保证责任。因原、被告在借条中约定了利息，原告纪永安要求被告按约定支付利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。被告王伟、王明先既未在答辩期内向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，应视为放弃对本案事实进行抗辩和原告提供的证据进行质证的权利。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟于本判决生效之日起五日内返还原告纪永安借款200000元及自2014年10月23日至付清借款日止的利息（利率按照同期银行贷款利率的4倍计算）；二、被告王明先对上述借款本息的清偿承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员　　李维堂二〇一六年四月十一日书　记　员　　王海玲 关注微信公众号“”