（2016）渝0151民初1523号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-05

案件名称

何某与彭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市铜梁区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,贺某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法��关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0151民初1523号原告杨某，男，1972年7月5日出生，汉族。委托代理人陈俊波，重庆奕平律师事务所函。被告贺某，男，1976年2月26日出生，汉族。辩护人梁安武，重庆渝礼律师事务所律师。原告杨某诉被告贺某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员谢黎适用简易程序于同年4月11日公开开庭进行了审理。原告梁安武、被告贺某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，原告于2014年6月中旬在天津打工经人介绍与被告认识。2014年6月24日登记结婚，现无子女，也无夫妻共同财产。由于原、被告认识的时间短，婚后夫妻感情一直不好，分居长达一年以上。现夫妻感情名存实亡。现原、被告的夫妻感情确已破裂，特起诉要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。被告贺某辩称，原告所述不属实，原、被告没有分居，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2014年6月24日登记结婚，在共同生活中，双方常因家庭琐事发生纠纷，原告于2014年4月诉至法院，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的结婚证复印件、常住人口登记卡等证据予以证明，这些证据的真实性、合法性及关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。原告提出二人分居，由于未提供相关证据，本院依法不予采信。本院认为，根据法律规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施���庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。本案原、被告系自由婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情，双方在共同生活中，有时为家庭琐事发生纠纷，但不能说明原、被告双方夫妻感情已经完全破裂。同时原、被告均应当相互理解、相互信任、正确处理家庭矛盾，共同搞好夫妻关系。原告的离婚请求，因缺乏充分的证据证明其夫妻感情确已破裂，故其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告杨某的诉讼请求。案件受理费240元，减半交纳120元，由原告杨某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院���交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员　　谢黎二〇一六年四月十一日书记员　　银菠 关注微信公众号“”