（2016）豫1402民初1714号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-11-30

案件名称

张莉与刘康君合同纠纷一审民事判决书

法院

商丘市梁园区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张莉,刘康君

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1402民初1714号原告张莉，女，1976年12月25日出生，汉族，中国联合网络通信有限公司商丘市分公司员工，住商丘市。被告刘康君，男，1984年11月18日出生，汉族，住商丘市。原告张莉与被告刘康君合同纠纷一案，本院于2016年2月26日受理后，依法由审判员张晓旭、韩明，人民陪审员宋伟组成合议庭，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告张莉到庭参加诉讼，被告刘康君经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告张莉诉称：原告系中国联合网络通讯有限公司商丘市分公司员工，该公司集团客户部给每个员工下达有3G终端合约任务，被告刘康君知道后主动向原告提出做此项业务，后被告自2012年9月至2014年6月期间，在原告处分别拿走苹果、三星、华为、中兴等手机共计282部，并承诺保证不欠因手机引起的相关费用。2014年9月，被告拿走的手机开始出现欠费，因公司开有信誉度手机号码未全部停机。期间，原告多次向被告催要手机费用，被告均以各种理由拖延交款。后原、被告双方于2014年11月9日自愿补签了协议一份，协议约定“乙方（原告）给予甲方（被告）办理担保手机终端共计282部。所有号码欠费，将由甲方负责承担追缴欠费。”2014年12月公司规定：长期欠费的手机号码补缴手机机价款后，手机号码拆机。原告告知被告公司规定。被告以向客户要钱为由一拖再拖，无奈，原告向公司缴纳了手机欠话费20000元。后原告多次找被告催要，被告向原告出具欠条一份。为维护原告的合法权益不受侵犯，故向法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还原告手机欠费款20000元，手机机价款78685元并赔偿利息损失。2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求第一项，要求被告偿还垫付话费20000元。在举证期限内，原告向本院提交的证据有：协议书及明细、欠条各一份，证明原告为被告垫付话费20000元。被告刘康君未答辩，未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法、内容真实、与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。本院根据上述认证及当事人自认查明：2014年11月9日，原告张莉与被告刘康君签订协议书一份，内容为：甲方（被告）于2012年9月至2014年6月从乙方（原告）处办理担保合约手机共计282部，手机入网型号为iPhone、三星、华为、中兴。协议期内任何号码出现欠费将由甲方负责催缴所有欠费。后被告办理的手机号码部分出现欠费，原告垫付了所欠话费20000元，后经原告催要，2015年3月17日，被告为原告出具欠条一张。因被告至今未向原告返还该垫付款，遂形成本案纠纷。上述事实，由当事人提交的证据及庭审笔录在案佐证。本院认为：原、被告签订手机担保协议书，双方均应按协议内容履行义务，被告刘康君未按协议约定履行义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告为其垫付电话费用，被告刘康君出具了欠条，被告应按欠款数额如数返还原告，故原告要求被告返还垫付的电话费用20000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告刘康君返还原告张莉欠款20000元，于判决生效后十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由被告刘康君负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　张晓旭审　判　员　　韩　明人民陪审员　　宋　伟二〇一六年四月十一日书　记　员　　郭红英 来源：百度“”