（2015）武法民初字第2155号
裁判日期: 2016-04-11
公开日期: 2016-05-12
案件名称
龚亲政与李小华民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
武冈市人民法院
所属地区
武冈市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
龚亲政,李小华
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百五十三条第一款
全文
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2015）武法民初字第2155号原告龚亲政，男，1952年5月29日出生，汉族。特别授权委托代理人邓小毛，湖南湘和律师事务所律师。特别授权委托代理人邓小龙，湖南湘和律师事务所律师。被告李小华，男，1970年4月11日出生，汉族。原告龚亲政与被告李小华民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成由审判员李迪雄担任审判长，人民陪审员黎祜贵、关桂群参加的合议庭，于2015年1月8日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员喻凤担任记录。原告龚亲政及其特别授权委托代理人邓小毛、邓小龙，被告李小华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚亲政诉称：2007年12月15日，李小华向龚亲政借款30000元，李小华向龚亲政出具了借条，借条上约定月利息二分。逾期之后，经龚亲政多次催收，李小华至今分文未还。龚亲政请求法院判令李小华偿还借款本金30000元，利息57000元（利息按每月600元计算，自2007年12月16日起计算至2015年11月16日止，共计57000元），本息共计87000元。被告李小华辩称，2007年12月15日，李小华确实向龚亲政借款30000元且约定月息2分，本息至今未偿还。原告龚亲政为了证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了借条一张，内容：今借到龚亲政现金30000元，利息2分，借款人署名李小华，落款时间为2007年12月15日。被告李小华没有向本院提供证据，对原告龚亲政提供的借据没有异议。本院认证如下：原告龚亲政提供的借条系原件，借条上有被告李小华的签字，字迹清楚，内容明确，没有涂改痕迹，被告李小华没有异议，故本院认定借条具有真实性、合法性和关联性，可以作为本案的定案依据。根据上述认定的证据，本院认定如下事实：2007年12月15日，被告李小华向原告龚亲政借款30000元，被告李小华向原告龚亲政出具了借条，借条上约定月利息二分。后经原告龚亲政催收，被告李小华至今未还，尚欠借款本金30000元，利息57000元（利息按每月600元计算，自2007年12月16日起计算至2015年11月16日止，共计57000元），本息共计87000元本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告李小华向原告龚亲政借款后，双方之间形成了借款合同关系。被告李小华负有偿还借款本金的义务，因被告李小华没有偿还借款本金，故原告龚亲政要求被告李小华偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。双方在借条上约定了利率，且未超过月利率2%标准计算利息，符合法律的规定，原告龚亲政要求按双方约定月利率2%标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李小华生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百五十三条之规定，判决如下：被告李小华偿还原告龚亲政借款本金30000元，支付利息57000元，本息共计87000元，此款限于本判决生效后10日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1200元，由被告李小华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长 李迪雄人民陪审员 黎祜贵人民陪审员 关桂群二〇一六年四月十一日代理书记员 顾溶丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”