（2016）沪0116民初1542号
裁判日期: 2016-04-11
公开日期: 2016-08-29
案件名称
魏波诉娄班迎民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
上海市金山区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
魏波,娄班迎
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0116民初1542号原告魏波。委托代理人赵晶。被告娄班迎。委托代理人夏峰。委托代理人沈海平。原告魏波诉被告娄班迎民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法适用简易程序，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告魏波、被告娄班迎及委托代理人夏峰到庭参加诉讼。2016年3月31日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵晶、被告娄班迎及委托代理人沈海平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2015年7月5日以经商为由向原告借款人民币100,000元。虽经原告多次催讨，被告仍未能按借条的约定归还借款，故请求被告立即归还借款人民币100,000元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告支付逾期利息（以人民币100,000元为基数，按年利率6%计算自2016年1月1日起至判决生效日止）。被告辩称，被告确实向原告提出过借款并出具过借条，但原告未交付借款。原、被告间存在快递服务关系，原告转账给被告的是快递费而不是借款，故不同意原告的诉讼请求。原告为证明其主张的事实，向本院递交了1、借条一份，以证明被告向原告借款的事实;2、借记卡交易明细清单及网银转账记录，以证明原告已实际履行了交付义务，快递费已另行支付的事实3、原、被告身份资料，以证明原、被告主体资格。经质证，被告对原告提供的上述证据均无异议。但认为原告未向被告交付借款，银行交易明细不能证明原告转账给被告的是借款。被告为证明其主张，向本院提交如下证据：1、快递单复印件，以证明原、被告已有半年的合作时间，被告为原告提供快递服务，双方按月结算快递费，每月快递费用在四万元左右；2、2015年7月至12月的部分快递底单原件及被告汇总的2015年6月至12月的快递费，上述合计有二十多万元，原告转账给被告的十万元是快递费，且还未付清快递费用。经质证，原告认为，被告提供的证据1无法证明原告向被告转账的款项为业务款而非借款，快递单是原告提前向被告购买的；证据2系由被告制作的，真实性无法确定。经审查，本院认为，被告对原告提供的证据无异议，本院予以采信。被告提供的证据与本案没有关联性，本院不予采信。根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告间系快递业务合作关系，2015年7月初，被告以资金周转困难为由，向原告提出借款，原告于2015年7月3日通过网银转账方式交付被告借款人民币20,000元，2015年7月5日，被告向原告出具了借条一份，该借条载明：“本人2015.7.5向魏波先生借款100,000元,大写壹拾万元正，借款日期2015年7月5日星期日，还款日期：2015年12月31日星期四，总计借款时间6个月”。同日，原告通过网银向被告转账人民币30,000元，2015年7月8日，原告又通过网银向被告转账人民币50,000元。因被告未按约还款，原告遂起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告已根据双方的合意，将借款交付被告，原告已履行了合同义务，被告亦应根据约定履行还款义务，但被告未按约履行，属违约行为，应承担相应的民事责任。被告提出原告未实际交付借款的抗辩意见，被告既未能提供证据证明自己的抗辩意见，又无法合理解释在原告未交付借款的情况下，被告未向原告提出收回或销毁借条，故本院对被告的抗辩意见不予采纳。本院对原告要求被告归还借款人民币100,000元的诉讼请求予以支持。另，被告未按期还款，还应向原告支付逾期利息，本院对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求予以支持。至于被告提出原告尚未结清快递费的主张，不属本案审理范围，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告娄班迎应于本判决生效之日起十日内归还原告魏波借款人民币100,000元；二、被告娄班迎应于本判决生效之日起十日内支付原告魏波逾期利息（以人民币100,000元为基数，按年利率6%计算自2016年1月1日起至本判决生效之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1,150元由被告负担，自本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周欢林二〇一六年四月十一日书记员 喻 丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 搜索“”