（2016）苏0412刑初279号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-10-13

案件名称

夏某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

夏某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0412刑初279号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人夏某，无业。曾因犯盗窃罪，分别于1983年5月、1989年1月被本院判处有期徒刑一年、有期徒刑九年；曾因盗窃，于2004年被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月。因本案于2016年1月18日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年1月25日被该局取保候审，2016年4月11日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]210号起诉书指控被告人夏某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2016年4月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年1月15日13时许，被告人夏某至常州市武进区牛塘镇人民西路21号旺丰客中式快餐店北门口，采用顺手牵羊、钥匙开锁等手段，窃得被害人牛某停放在该处的雅迪TDR765Z电动车1辆，价值人民币1220元。案发后，赃物已追缴并发还被害人。上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人牛某的陈述笔录，证人焦某的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、搜查笔录、扣押发还物品清单、辨认笔录及照片，常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏某，曾因犯盗窃罪受刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人夏某归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；其有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人夏某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人夏某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的八日，即自2016年4月11日起至2016年7月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　周运二〇一六年四月十一日书　记　员　　李骏附件：相关的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”