（2015）溧民初字第3680号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-10-28

案件名称

原告尹照辉与被告章利保民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市溧水区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尹照辉,章利保

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第七十九条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2015）溧民初字第3680号原告尹照辉，男，1970年6月15日出生，汉族，自由职业。委托代理人王志亮，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。被告章利保，男，1966年3月5日出生，汉族。原告尹照辉诉被告章利保民间借贷及债权转让纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹照辉委托代理人王志亮到庭参加诉讼，被告章利保经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告尹照辉诉称，被告章利保于2013年9月19日向原告借款230000元，并向原告出具借条一张。此前被告因欠原告朋友严德林材料款20000元，因当时无钱，经其双方同意，债权人将其欠款20000元债权转让给原告，三方于2011年11月17日签字认可。两项相加，被告共欠原告250000元。此后，原告多次催要，被告一直以资金紧张为由，迟迟不还款。原告现诉至法院，要求判令：1、被告章利保归还借款250000元；2、被告承担本案诉讼费。被告章利保未答辩，亦未提供证据材料。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告章利保于2013年9月19日向原告借款230000元，并向原告出具借条一张，载明“借条，今借到尹照辉人民币贰拾叁万元整（230000）。此借款十日后归还。本借款现金交付。借款人章利保。2013.9.19”。此前被告欠原告朋友严德林材料款20000元，债权人严德林将该20000元债权转让给原告尹照辉，严德林、章利保于2011年11月17日签定欠条一张，载明“今欠到严德林材料款贰万元（20000元），由尹照辉来结款。转让人：严德林，欠款人：章利保。2011.11.17”。后原告多次索要欠款未果，并且目前联系不上被告。遂于2015年1月21日诉来法院要求处理。以上事实，有借条及原告陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告章利保与原告尹照辉之间的借贷关系有借条予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原被告及严德林之间债权、债务转让也不违反法律强制规定。被告章利保经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告章利保于本判决生效之日起十日内归还原告尹照辉借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元、公告费600元，共计5650元，由被告章利保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行，帐号10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审　判　长　　任天保人民陪审员　　桂祈琴人民陪审员　　张大权二〇一六年四月十一日见习书记员　　俞玉琴