（2016）渝0236民初1426号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-09-12

案件名称

徐某某与陈某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

奉节县人民法院

所属地区

奉节县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某某,陈某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0236民初1426号原告徐某某，男，1971年11月5日出生，汉族，务农。委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者。被告陈某某，女，1976年5月25日出生，汉族，务农。原告徐某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员陈建平独任审判，适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人刘平钊、被告陈某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，原、被告经人介绍相识，1994年1月按农村风俗结婚、同居生活。1995年9月6日生育长子徐某甲，1999年12月25日生育次子徐某乙。被告不履行夫妻忠实义务，为此发生矛盾，现因感情不和已经分居，原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。现诉至法院，请求判决原、被告离婚；婚生子徐某乙随原告共同生活，被告支付子女抚养费，共同财产平分；案件受理费由被告承担。被告陈某某辩称，原告所诉不是事实，我不同意离婚。经审理查明，原、被告在共同生活期间于1995年9月6日生育一子，取名徐某甲，1995年10月2日双方补办结婚登记手续，办理时被告陈某某的姓名误登记为陈某甲，其出生日期误登记为1975年5月25日，1999年12月25日原、被告生育一子，取名徐某乙。现原告徐某某向本院提起诉讼，请求判决原、被告离婚。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告举示的原、被告及子女的身份证明（复印件）、被告举示的结婚证（复印件）在卷佐证。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告徐某某与被告陈某某依法办理了结婚登记，系合法的夫妻关系，应受法律保护。原告徐某某起诉要求与被告陈某某离婚，系其行使自己的合法权利，但人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情确已破裂为判决离婚的依据，在本案中原告徐某某未提交证明原、被告夫妻感情确已破裂的证据，应自行承担举证不能的法律后果，故对原告徐某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告徐某某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告徐某某负担（原告已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照上诉标的提交上诉案件诉讼费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（七）项的规定，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。审判员　　陈建平二〇一六年四月十一日书记员　　宋金穗 百度搜索“”