（2016）内0104民初175号
裁判日期: 2016-04-11
公开日期: 2016-08-01
案件名称
(2016)内0104民初175号_武国华与贾云连、白四女民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
呼和浩特市玉泉区人民法院
所属地区
呼和浩特市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
武国华,贾云连,白四
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条
全文
呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0104民初175号原告武国华，男，1975年3月26日出生，汉族，无固职业，住呼和浩特市新城区。委托代理人刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。委托代理人张娜，内蒙古典和律师事务所律师。被告贾云连（曾用名贾楠），女，1985年2月9日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被告白四女，女，1960年8月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古清水河县杨家窑乡杈耙沟村**号。二被告的委托代理人任军平，男，1970年5月2日出生，无固定职业，汉族，住呼和浩特市玉泉区。原告武国华诉被告贾云连、白四女民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理。原告武国华的委托代理人刘利军、张娜、被告贾云连、白四女的委托代理人任军平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告白四女持有终端机号为33030108的POS机一台，该POS机商户号为812150051110005，其户主为被告白四女。该POS机与被告白四女的建设银行卡号为6217000410001949515绑定在一起，客户在被告白四女处刷卡消费后，由快钱公司将客户消费款支付到被告白四女绑定的建行卡账户上。2014年7月9日，客户在该POS机上刷卡消费6万元，正常情况下该笔消费款应于7月10日由快钱公司支付到被告白四女账户上，但由快钱公司系统维护关闭，致使该笔消费款7月10日未到被告白四女账户上。因被告急需用钱，故向原告武国华借款人民币6万元，由被告贾云连（系被告白四女之女）出具借条一张，6万元借款由被告贾云连取走。双方在借条中约定，被告白四女将建行卡存放在原告处，待快钱公司将消费款支付到账后，由原告将6万元取出用于偿还借款，在该笔款项到账前被告白四女不得将该卡挂失、补卡，原告取出6万元借款后将该卡归还于被告白四女。经双方共同在ATM机上查询，卡号为6217000410001949515的建行卡内余额为0。借条签署的第二天即7月11日，原告去银行取款，发现该卡已被挂失补办。快钱公司系统恢复后，7月11日6万元已经到被告白四女新补卡的建行卡账上，卡内的6万元已由被告取走，经原告多次催要，被告迟迟未按约定偿还原告的欠款。为此，请求人民法院依法判令：1.被告向原告偿还借款人民币6万元；2.被告向原告偿还上诉借款利息人民币5400元（6万元×0.5%×18个月=5400元，从2014年7月10日起暂计算到2016年1月10日止，应继续计算到至被告实际给付之日止），上述借款共计65400元；3.被告承担本案全部诉讼费用。原告为支持其诉请，向法庭提供以下证据：1.借条，2.借记卡账户历史明细清单，3.中国建设银行储蓄卡；拟证明：1.被告贾云连于2014年7月10日向原告武国华借款6万元，2.闫瑞霞从银行卡账户取出49900元用于原告武国华交付被告贾云连，3.被告贾云连、白四女名下的建设银行储蓄卡放于原告武国华处，用以承诺按期偿还借款的事实。被告贾云连对原告提供证据的质证意见为：是被告贾云连签的字，真实性认可，是拿过这笔钱。二被告辩称，被告白四女是盈通数据的客户，由于系统的问题，钱到不了账。原告是给盈通数据垫付款，闫瑞霞是盈通数据的法人，武国华是闫瑞霞的姐夫。拿的6万元钱是垫付的，不是借款，不存在利息。卡不是银行挂失的，7月10日下午拿到钱，晚上就挂失了，7月10日转账时银行卡已经挂失，当时就给闫瑞霞打电话。2014年7月15日以后，闫瑞霞向赛罕区公安局报案，说贾云连金融诈骗闫瑞霞6万元。赛罕区公安局结论不属于金融诈骗，属于金融纠纷。武国华妻子口头协议，退还POS机10台，共价值42000元，之后给3万元现金。2014年7月20日，我用支付宝转账3000元，之后武国华一直不露面，一直不解决这件事。6万元我认可借过，途中还过3000元，是本金。二被告向法庭提供了支付宝付款凭证，拟证明给原告支付过3000元本金。原告对被告提供证据的质证意见为：真实性、合法性、关联性均认可，还的是利息。经审理查明，2014年7月10日，被告贾云连向原告借款6万元，并出具借条。2015年7月29日，被告白四女向原告支付3000元。另查明，贾云连与贾楠系同一人。上述事实，有庭审笔录、借条、工作笔录在案佐证。本院认为，被告向原告借款属实，有借条为证，借款6万元，已偿还3000元，本院予以确认。原告要求二被告返还借款本金于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张的2016年1月10日前的利息2400元（以本金6万为基数，从2014年7月10日起按年利率6%计算至2016年1月10日为5400元，5400元-3000元=2400元），不违反法律规定，应予支持。之后的利息仍以该利率计算到实际付清借款为止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：一、被告贾云连、白四女于本判决生效之日起十日内返还原告武国华借款本金6万元，并支付2016年1月10日前的利息2400元。二、被告贾云连、白四女于本判决生效之日起十日内支付原告武国华后期利息（以本金6万为基数，从2016年1月11日开始，按年利率6%计算到借款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元（减半收取），由被告贾云连、白四女承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员 王晓勇二〇一六年四月十一日书 记 员 王艺霖附：法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 来源：