（2016）赣0423民初533号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-13

案件名称

陈某与吴某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

武宁县人民法院

所属地区

武宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,吴某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民���533号原告陈某，农民。委托代理人沈少平，武宁县诚信法律服务所法律工作者。被告吴某甲，农民。原告陈某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王忠燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人沈少平到庭参加了诉讼，被告吴某甲经本院送达开庭传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告陈某诉称，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子吴某乙。事实和理由是，原、被告经人介绍相识后，于年月日在武宁县人民政府办理了结婚登记手续。年月日生育儿子吴某丙。婚前缺乏了解，婚后缺乏沟通，双方性格不合，且被告喜好赌博，并对原告常有家庭暴力，被告于2010年因吸毒被公安机关强制戒毒一年二个月。2012年5月，被告又复吸毒。原告于2014年6月曾向法院起诉要求与被告离婚，后原告经法官做工作之后撤诉。但近两年，双方无任何感情交流，双方分居已达三年多，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉至法院。被告吴某甲未到庭，亦未答辩。原告为了支持其诉讼主张，向本院提交了结婚登记申请表复印件、常住人口信息各1份，以证明原、被告于年月日在武宁县人民政府办理了结婚登记手续，共生儿子吴某丙出生情况。对原告提供的证据，被告未到庭质证。经审查，本院认为原告提供上述证据来源合法，客观真实，能够证明原告待证事实，本院予以采信。被告吴某甲未向本院提交证据。经审理查明，原告陈某与被告吴某甲于1998年经人介绍相识后自由恋爱，双方于年月日在武宁县人民政府办理了结婚登记手续，1998年农历12月17日按农村风俗举行了婚礼。原、被告双方婚后于年月日生育儿子吴某丙。婚后夫妻感情一般，2014年原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后原告向本院申请撤回对被告吴某甲的起诉，现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育了共同子女，双方应建立了稳固的夫妻感情。现原告以原、被告分居多年，感情以彻底破裂为由要求与被告离婚。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主���的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称被告吴某甲具有吸毒恶习屡教不改且对原告实施家庭暴力、双方已经分居三年多，但未提供相应证据予以证明，应负举证不能法律后果。故对原告上述诉讼主张，本院不予采信。原、被告结婚时间较长，具有较好感情基础，只要双方能加强沟通，相互尊重和谅解，以家庭和子女为重，正确处理婚姻家庭生活中存在的问题，夫妻尚有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。被告吴某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准予原告陈某与被告吴某甲离婚。案件受理费300元，由原告陈某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员　王忠燕二〇一六年四月十一日代书记员　叶念发 微信公众号“”