（2016）湘0111民初52号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-23

案件名称

文豪与罗超不当得利纠纷一审民事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

文豪,罗超

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0111民初52号原告文豪。被告罗超。原告文豪（以下简称原告）诉被告罗超（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系原告员工，于2015年12月25日离职并于离职第二天结清工资。原告于2015年12月29日23时28分本意通过支付宝银行卡汇款2800元给罗建（供应商）银行卡货款，因财务汇款时未仔细核对卡号和名字，货款误转给被告账户上。发现汇款错误后，立即给被告打了电话，被告确认收到此款，并承诺第二天取现金返还给当事人。2015年12月30日，原告看到被告未返还亦未通过银行卡转账，再一次打电话给被告。被告挂断电话并把原告设置成黑名单内，至今无法联系到被告。原告诉至法院，请求依法裁决：1、被告返还误转款2800元；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2015年12月29日，原告通过支付宝不慎向被告误转账2800元。原告多次向被告催要，被告均拒绝归还，原告于2016年1月6日诉至本院，请求依法裁决。本案在审理过程中，本院与被告电话联系，被告称其在北京，他会慢慢将本案诉争款项归还给原告。以上事实，有转账记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告不慎通过支付宝转账给被告2800元，有转帐记录、被告陈述等予以佐证，被告获得原告转账的2800元没有合法根据，属于不当得利，应返还给原告。故原告请求被告归还2800元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗超于本判决生效后3日内返还原告文豪2800元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告罗超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　邓红梅人民陪审员　　彭福强人民陪审员　　胡　南二〇一六年四月十一日书　记　员　　吴　婷 关注公众号“”