（2016）新2301民初1062号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-27

案件名称

范某某与陶某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

昌吉市人民法院

所属地区

昌吉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范某某,陶某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一���，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2301民初1062号原告：范某某，女，汉族，1985年6月12日出生。委托代理人：黄蓓芳，昌吉市星光法律服务所法律工作者。被告：陶某甲，男，汉族，1987年7月15日出生。原告范某某诉被告陶某甲离婚纠纷一案,本院于2016年2月22日受理后,依法由审判员赵玉华适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告范某某及委托代理人黄蓓芳到庭参加诉讼，被告陶某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某某诉��：2008年2月，原、被告经人介绍认识，于2010年9月3日在昌吉市民政局登记结婚。婚后于2010年11月6日生育一子陶某乙。因原、被告草率结婚，婚后发现俩人性格不和，时常因生活琐事发生争执，被告对原告漠不关心，经常吵闹。自2011年起，被告经常无故殴打原告，无责任心，自己花钱如流水，却不愿意给原告钱财。因上述原因，原告已两次起诉法院要求与被告离婚，后因被告有悔改之意，并保证愿意改变，原告为了给被告和自己机会，为了孩子有个健全的家庭只好撤诉。谁知，原告一次次妥协、忍让，却未换来希望，由于被告的伤害，使原告无法再继续与被告共同生活，夫妻感情已彻底破裂。现原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子陶某乙（2010年11月6日出生）由被告抚养，抚养费由被告自理；3、本案诉讼费由被告承担。被告��某甲未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告举证、被告质证、本院认证如下：1、结婚登记记录证明，拟证实原、被告于2010年9月3日登记结婚。2、（2012）昌民一初字563号民事裁定书、（2015）昌民一初字1225号民事裁定书，拟证实原、被告共同生活期间经常打闹，原告两次起诉离婚，考虑到家庭、孩子均撤诉。3、报警回执，拟证实2015年5月6日，被告对原告实施家庭暴力，原告报警的事实。4、2015年5月29日保证书，拟证实2015年5月，被告向原告书面保证不再随意对原告实施家庭暴力。被告陶某甲未到庭，庭后本院对其进行询问，其对原告提交证据的真实性均认可。本院对原告提交证据的真实性予以确认。经庭审，法庭确认以下事实：原、被告经他人介绍于2008年2月相识，于2010��9月3日在昌吉市民政局登记结婚，婚后一直与被告父母一起居住。2010年11月6日，原、被告生育一子陶某乙。婚后双方经常为家庭琐事发生矛盾，2015年5月6日，被告酒后无故殴打原告。2012年2月及2015年5月，原告先后两次向本院提起离婚诉讼，后均撤回起诉。之后双方夫妻感情并未改善，现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求解除原、被告婚姻关系。被告未到庭参加诉讼，庭后经本院对被告进行询问，被告表示不愿意离婚。另查，原、被告婚后无共同财产，亦无共同债权债务。本院认为：夫妻关系应当以双方感情为基础。原、被告共同生活期间未建立良好的夫妻感情，时常为家庭琐事发生矛盾，导致原告多次提起离婚诉讼，撤诉后双方感情仍无缓合，亦无和好可能，故原、被告夫妻感情已经破裂，本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生子陶某乙，一直与被告及被告母亲共同生活，由被告抚养为宜。原告应承担相应的抚养费，本院参照在岗职工平均工资，结合本地的实际生活水平，酌定原告自2016年4月起每月支付婚生子陶皓轩抚养费900元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二项、第五项、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告范某某与被告陶某甲离婚；二、婚生子陶某乙由被告陶某甲抚养，原告范某某自2016年4月起每月支付陶皓轩抚养费900元，付至陶某乙独立生活为止。本案受理费75元，由被告陶某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，若期限内无故不申请执行，本院则依法不予受理。审判员　　赵玉华二〇一六年四月十一日书记员　　张新丽 搜索“”