（2016）浙0521民初625号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-06

案件名称

张某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0521民初625号原告张某。委托代理人叶旭弘，浙江清溪律师事务所律师。被告陈某甲。原告张某（以下简称原告）与被告陈某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2016年2月16日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员贝海滨适用简易程序于2016年4月11日公开开庭审理了本案。原告张某及其委托代理人叶旭弘、被告陈某甲均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告张某诉称，原、被告于2002年通过网络认识，因原告当时年仅17岁，父母反对，直到2005年才确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。婚后夫妻感情一般，由于双方性格不合，原告怀孕后居住娘家至今，被告很少关心原告和儿子，未尽家庭义务。双方多次协商离婚未成，故诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子陈某乙由原告抚养至其能独立生活时止，被告每月支付生活费500元，教育费、医疗费凭实际发生票据由原被告各半承担。并提供以下证据：1、结婚件原件一份，用于证明原被告双方登记结婚的事实；2、常住人口登记卡原件一份和出生医学证明复印件一份，用于证明原被告双方生育一子陈某乙的事实。被告陈某甲辩称，被告不同意离婚，如果离婚婚生子陈某丙由被告抚养，原被告没有什么夫妻矛盾。被告陈某甲没有向本院提交任何证据。上述证据原、被告双方在庭审中进行了举证、质证，对原告所举的证据1、证据2，经被告质证无异议。对上述证据，本院依法审核后认为原告提交的证据1、证据2符合有效证据条件，证据能证明原告在本案中的主张的事实，对其证明效力予以认定。本院经审理，认定事实如下，原、被告于2002年通过网络认识，2003年建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚前两人感情较好，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。近年来，由于原被告双方性格差异，缺少有效沟通等原因引发夫妻矛盾，夫妻感情趋于淡薄，故原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原、被告之间系自由恋爱，恋爱时间较长，两人互相了解充分，有比较好的婚姻感情基础，且婚后已生育一子。只是在近年来夫妻共同生活中，由于原被告双方性格差异，缺少有效沟通等原因引发夫妻矛盾，夫妻感情趋于淡薄，故原告诉至本院要求与被告离婚。只要夫妻双方今后能摈弃前嫌，互敬互爱，互相忠诚和信任，加强夫妻间的有效沟通，夫妻关系尚有和好的可能。原告虽对双方夫妻感情破裂的事实进行了陈述，但未有相应的证据予以证实，夫妻感情尚未到彻底破裂的程度，故对原告的诉讼请求，本院不予准许。为维护社会、婚姻家庭关系的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。本案案件受理费减半缴纳150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 员　贝海滨二〇一六年四月十一日代书记员　王国栋 更多数据：