（2016）渝0230民初130号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-08-31

案件名称

谭某甲与谭某乙,谭某丙等赡养费纠纷一审民事判决书

法院

丰都县人民法院

所属地区

丰都县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭某甲,谭某乙,谭某丙,谭某丁

案由

赡养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0230民初130号原告谭某甲，男，1944年4月23日出生。被告谭某乙，男，1970年2月1日出生。被告谭某丙，女，1972年12月18日出生。被告谭某丁，男，1975年3月19日出生。原告谭某甲与被告谭某乙、谭某丙、谭某丁赡养费纠纷一案，本院2016年1月14日立案受理后依法由代理审判员张籍适用简易程序（小额诉讼）于同年2月17日公开开庭进行了审理。原告谭某甲，被告谭某乙、谭某丁到庭参加诉讼，被告谭某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭某甲诉称，三被告系原告的子女，原告将三被告抚养成人，并成家立业。现原告年老多病，三被告不履行赡养义务，故诉至人民法院，请求依法判决：三被告自2016年1月起每月每人分别支付原告赡养费300元。被告谭某乙辩称，三被告系原告的子女属实。但被告谭某乙成家靠自己，现在一切也是靠自己，原告没有给予什么帮助。原告还说被告谭某乙是娘家带来的，不是原告的儿子。原告还对被告谭某乙及家人进行辱骂、诅咒。原告十多年来经常打被告的母亲。原告还在外乱搞男女关系。原告做事太绝情。原告起诉的900元赡养费过高，原告目前还能动还能干活，原告先把自己的家产用完了再来找被告。被告谭某丁辩称，三被告系原告的子女属实，未履行赡养义务属实。原告只是把被告谭某丁养大，被告谭某丁成家是靠自己。原告起诉的900元赡养费对于当地生活水平过高。现不同意支付赡养费，因为原告有错在先，到处向别人称儿女不尽孝道，损害了被告的名声。被告谭淑娟未作答辩。经审理查明，谭某甲与秦光兰系夫妻，双方共生育三子女：长子谭某乙、二女谭某丙、三子谭某丁。谭某甲与谭某乙、谭某丁常为生活琐事发生纠纷。谭某甲系农村居民，以养牛维持生计，现每月有社保金105元，每年有医药费补助800元，独自在重庆市丰都县XX镇XX村生活。上述事实，有原、被告的陈述，村委会证明等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、核证，本院予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。故三被告负有共同赡养扶助原告谭某甲的法定义务。现目前，原告谭某甲虽有一定的劳动能力和收入，但其年老体弱，生活上存在一定困难，结合当地生活水平及原告谭某甲的目前所需，本院认为，原告谭某甲请求三被告每月各支付赡养费300元过高，故酌定为100元/人/月。另，赡养义务系法定义务，履行义务方无任何条件可言，本案双方即使曾因家庭事务产生其他矛盾，也应当及时沟通，以家庭和睦为重，和平协商解决，故被告以家庭矛盾作为其不履行赡养义务的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭某乙、谭某丙、谭某丁自2016年4月起每月各支付原告谭某甲赡养费100元。如果被告谭某乙、谭某丙、谭某丁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭某甲负担4元，被告谭某乙、谭某丙、谭某丁各负担7元（原告谭某甲已垫付，被告谭某乙、谭某丙、谭某丁在履行本判决确定的义务时一并给付）。本判决为终审判决。代理审判员　　张籍二〇一六年四月十一日书　记　员　　徐帆 来源：百度“”