（2016）冀1181民初156号
裁判日期: 2016-04-11
公开日期: 2016-09-19
案件名称
孙英和与孙玉雪、邓中堂民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
冀州市人民法院
所属地区
冀州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
孙英和,孙玉雪,邓中堂
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1181民初156号原告：孙英和。委托代理人：陈国文，河北双冀律师事务所律师。被告：孙玉雪。被告：邓中堂。原告孙英和与被告孙玉雪、邓中堂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙英和及其委托代理人陈国文，被告孙玉雪、邓中堂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告孙英和诉称：2014年12月29日原告与被告孙玉雪签订一份借款协议，协议约定被告向原告借款120000元，并承诺至2015年12月29日偿还原告借款170000元，借款到期后，被告未能偿还原告借款，被告孙玉雪与邓中堂系夫妻关系，故二被告理应给付借款170000元及利息。被告孙玉雪辩称：所借原告款项是原告孙英和让我向福克斯公司投资120000元，利息能挣100000元，利息我两人一人一半，现福克斯公司至今未支付本金及利息，当时我为了能挣到50000元的利息，便给原告打了170000元的借条。被告邓中堂辩称：当时我与孙玉雪系夫妻关系，其借款我不知情，被告孙玉雪没有给我说，我不应偿还。根据原告的起诉及被告的答辩，合议庭经征询双方当事人同意，确定本案有如下争议焦点：二被告是否应给付原告借款170000元及利息。针对该焦点，原告陈述后认为：二被告系夫妻关系，被告孙玉雪为原告签订借款协议，二被告理应偿还原告借款及利息。为证实自己的主张，原告向本庭提交了如下证据：一、协议，证实2014年12月29日原、被告签订借款协议，协议约定被告孙玉雪向原告借款120000元，承诺2015年12月29日还款170000元，并以房产作为抵押。二、收据，证实被告孙玉雪将其位于冀州市北安路安居小区房产作为抵押，将房产证交付原告。三、银行转账凭证，证实原告分四次向被告转账120000元。被告孙玉雪陈述后认为：借款为原告向福克斯公司的投资款，与我没有关系。被告邓中堂陈述后认为：被告孙玉雪向原告借款我不知情，借款及利息我不应偿还，现我与孙玉雪已经离婚，房产证是我的，原告理应返还给我。为证实自己的主张，被告孙玉雪要求证人侯某当庭作证，证实2014年12月份，当时孙英和找到孙玉雪，让她往福克斯公司投资，找我当证人，证明孙英和拿了12万元，孙英和让孙玉雪打17万元的借条，其中5万元是利息。经质证，被告对原告提交的证据无异议。原告对证人当庭证言提出异议，对此不予认可。经合议庭评议后认为：被告对原告提交的证据无异议，本庭予以确认。被告要求证人当庭作证，但证人证言并无其它证据相印证，本庭对此不予认可。经审理查明：2014年12月29日原告孙英和与被告孙玉雪签订一份借款协议，协议约定被告向原告借款120000元，并承诺至2015年12月29日偿还原告借款170000元。协议签订后，原告孙英和于2014年12月20日通过银行转账形式转给被告孙玉雪55000元，2014年12月25日转给被告孙玉雪35000元，2014年12月27日转给被告孙玉雪3000元，2014年12月29日转给被告孙玉雪27000元。被告收到原告款项后，将邓中堂名下的位于冀州市北安路安居家园15号楼8单元3楼302室的房产证交付原告孙英和，原告为被告孙玉雪写下收据。借款到期后，被告未能偿还原告借款，被告孙玉雪与邓中堂系夫妻关系，故二被告理应给付借款170000元及利息。本院认为：被告孙玉雪由原告处借款，并与原告签订借款协议，该协议被告无异议，本院对此予以认可。借款到期后，被告理应给付原告，原告积极催要，合理合法，本院予以支持。被告辩称借款系原告的投资款，并有证人侯某当庭作证，但其未提交相关证据对证人证言作进一步印证，且书证的证明力大于证人证言，故对证人证言，本院不予采信。被告邓中堂辩称其对被告孙玉雪向原告借款的行为不知情，不应承担还款责任，但其未提交相关证据予以证实自己的主张，应负举证不能之责任，故对被告邓中堂的辩称理由，本院不予支持。借款系二被告夫妻存续期间所借，理应视为夫妻共同债务，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告偿还借款170000元，被告孙玉雪虽作出承诺，但被告实际借款为120000元，原告催要剩余款项的请求，于法无据，本院不予支持。被告未能给付原告借款，系违约，理应承担违约责任，被告应以120000元为基数向原告支付借款期间的利息。综上所述，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告孙玉雪于本判决生效后五日内偿还原告孙英和借款120000元，并自2014年12月29日始至本判决生效之日止以120000元为基数按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息；被告邓中堂对上述款项负连带清偿责任。二、驳回原告孙英和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，保全费1370元，共计5070元，原告孙英和负担1050元，二被告负担4020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院审 判 长 邢新同审 判 员 张立华人民陪审员 张秋菊二〇一六年四月十一日书 记 员 郝彦华 关注微信公众号“”