（2014）威民申字第5号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-26

案件名称

车伏英与邓基军相邻关系纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

法院

山东省威海市中级人民法院

所属地区

山东省威海市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

邓基军,车伏英

案由

相邻关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百条，第二百零四条

全文

山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）威民申字第5号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邓基军。委托代理人：刘文革，荣成成山法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：车伏英。再审申请人邓基军因与被申请人车伏英相邻关系纠纷一案，不服本院（2013）威民一终字第405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邓基军申请再审称：邓基军将围墙建在自己租赁的土地上，没有侵害他人的权利，应受法律保护。车伏英的通道有自有西大门和省道，其通行并未受阻，对通风、采光等诉求，车伏英已经在一审中撤回，二审法院无权继续审理。车伏英没有权利也不需要到其屋后东西通行，对其修缮房屋，邓基军也从未妨碍。关于1米的滴水檐，该土地双方均有使用权，且围墙也并未影响车伏英排水。如果邓基军的围墙属于违法构筑物，也应由政府机构确认，不属于法院的受理案件范围，法院无权判决邓基军拆除2.5米的围墙。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项申请再审。车伏英辩称：邓基军的围墙影响了通行、采光、救火等权利，请求法院判令依法全部拆除，并清理废旧轮胎。本院认为：邓基军主张其在自己租赁的土地上建设围墙，属于自己的��利，但前提应不影响相邻关系。根据查明的事实，其建设的围墙已经影响了邻居车伏英的采光、通风、排水、通行等方面的权利。因此，邓基军建设围墙的行为超出了合理限度，对车伏英构成侵权，车伏英有权请求排除妨碍。一、二审认定事实清楚，适用法律正确。综上，邓基军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回邓基军的再审申请。审判长　　刘勇良审判员　　岳登攀审判员　　张丽萍二〇一六年四月十一日书记员　　冷　雪 微信公众号“”