（2016）晋0702民初395号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-16

案件名称

杨锡庭与彭维生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋中市榆次区人民法院

所属地区

晋中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨锡庭,彭维生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0702民初395号原告杨锡庭，榆次区居民。委托代理人何季雄，山西鼎正律师事务所律师。被告彭维生，榆次区居民。原告杨锡庭与被告彭维生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨锡庭委托代理人何季雄到庭参加了诉讼，被告彭维生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨锡庭诉称，原、被告系朋友关系。2014年初，被告称因承揽工程资金缺乏，需向原告借款130万元用于周转。因双方是朋友关系，原告四处向其他朋友筹措后借给被告130万元。当时被告承诺用一段时间后马上归还，利息为月息2分，并于2014年1月29日出具了借据一张。原告多次向被告催要，被告均以种种理由推脱至今分文未还，故提起诉讼，要求依法判令被告归还原告借款130万元及利息62.4万元。被告彭维生未进行答辩。经审理查明，2014年1月29日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到杨锡庭现金壹佰叁拾万元正（1300000）”。庭审中，原告主张从被告借款之日起按月息2%计算利息至2016年1月26日。因被告未到庭，无法质证为本案事实。以上事实有当事人陈述、借条等证据证实，因被告拒不到庭参加诉讼，依法应推定为认可，经本院审查，可以采信。本院认为，被告向原告借款，虽未约定还款时间，但被告理应及时归还，原告也有权要求其在合理期间内归还，现被告借款已两年多，原告要求其归还借款本金，于法有据，本院应予支持。关于利息一节，因双方无约定，本院仅支持年息6%。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭维生在本判决生效后10日内偿还原告杨锡庭借款本金130万元，并按年息6%支付原告从2014年1月29日至2016年1月26日止的利息156000元，共计1456000元。二、驳回原告杨锡庭的其他诉讼请求。当事人在本判决生效后，未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费22116元，专递费120元，共计22236元，由原告负担4236元，被告负担18000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审　判　长　　齐三虎审　判　员　　李　晖审　判　员　　韩海兰二〇一六年四月十一日代理书记员　　董　娜 来源：百度搜索“”