（2016）川0132民初1031号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-08-15

案件名称

原告赖正常诉被告陈友贵买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

新津县人民法院

所属地区

新津县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赖正常,陈友贵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0132民初1031号原告赖正常。被告陈友贵。原告赖正常诉被告陈友贵买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月17日受理后，依法由代理审判员宋怀兵独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告赖正常到庭参加诉讼，被告陈友贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赖正常诉称，原、被告自2015年7月起建立有家具买卖合同关系（双方未签订书面合同，仅口头约定），由原告出售家具给被告，后双方于2016年1月7日对货款进行了结算，被告写下欠条一张，尚欠家具货款共计人民币29000元，并承诺于2016年1月15日前付14000元，余款15000元于2016年1月20日前付给原告。被告承诺的付款期限届满后，拒不付款，原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告立即支付货款29000元及该款自2016年1月21日起至付清之日止的资金利息（以29000元为本金，按中国人民银行同期同档利率计算，至起诉之日约为210元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告陈友贵未作答辩，也未提交证据。经审理查明，原告系从事家具销售的个体经营者，2015年9月2日至10日，被告陈友贵陆续向原告购买家具，经双方于2016年1月7日结算，被告共欠原告家具款共计29000元，原告在家具款《欠条》的欠款人处签名并按印，承诺于2016年1月15日前先付14000元，余款15000元于2016年1月20日付清。货款支付期限到后，被告未向原告支付货款，截止原告起诉之日，被告仍未向原告支付货款。上述事实，有原当庭陈述，原告提交的原告身份信息材料、被告身份信息材料、《欠条》原件一份、销货单（NO:xxxxxxx）等证据在案为证。本院认为，1、被告陈友贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其不能应诉、举证、质证、辩论的法律后果由其自行承担；2、被告陈友贵欠原告赖正常家具款29000元，并在家具款结算《欠条》的条款人处签名并按印，足以证明原、被告双方存在买卖合同关系。《欠条》上约定了货款的支付时间，被告逾期未向原告支付货款，故原告起诉被告支付货款29000元的理由成立，本院予以支持；3、《欠条》上虽然没有约定逾期付款违约金，但约定了货款支付期限，被告逾期后仍未向原告支付货款，故原告要求被告支付逾期付款损失（资金利息）的理由成立，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈友贵在本判决生效后十日内向原告赖正常支付货款29000元及逾期付款损失（以29000元为本金，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率从2016年1月21日起计算至货款付清之日止）。面认为8KG间、收款事项、质量及技术要求】本案案件受理费人民币266元（已减半），由被告陈友贵承担，此款原告赖正常已预缴，被告在履行上述义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员　　宋怀兵二〇一六年四月十一日书　记　员　　罗　茜 来自：