（2016）苏0602民初411号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-09-30

案件名称

徐某与叶某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

南通市崇川区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,叶某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0602民初411号原告徐某。委托代理人焦建群，江苏扶海洲律师事务所律师。委托代理人戴袁华，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被告叶某甲。委托代理人何亚军，南通市狼山法律服务所法律工作者。原告徐某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于劲松独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告经人介绍不久即登记结婚，之后生育一子一女。双方婚前了解较少，被告隐瞒其婚史。婚后因性格、生活理念差异未能真正相处。被告家境富裕，在物质上能保证原告的生活所需，原告因照料孩子无法工作，双方经济收入差距很大，被告经常以此刺激原告，令原告情绪压抑。儿子出生后原告提议两个孩子中的一个随母姓，被告态度傲慢，要求原告父母出资抚养孩子，双方为此发生争执。现诉至法院，要求判决原、被告离婚；共同财产依法分割；婚生子随原告生活，被告每月支付生活费1200元，教育费、医疗费由被告承担，婚生女随被告生活。被告叶某甲辩称，原、被告经人介绍相识后一见钟情，对对方性格等诸方面了解后于××××年结婚，被告并未隐瞒婚史，双方婚前感情基础好。婚后一直恩爱有加，从未发生过纠纷。原告提出离婚后，被告曾多次找原告协商，作出和好努力。双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，被告系再婚。双方于××××年××月××日生育一女叶某乙，××××年××月××日生育一子叶某丙。原告主张之所以起诉离婚，除上述诉称的原因外，双方还于2015年10月7日晚至8日凌晨发生争吵，被告要求原告娘家出资10万元用于孩子的奶粉钱，如原告不能从娘家拿回钱要么就不要回家，要么就不承担原告父母的赡养。原告因此感觉自己在家中毫无地位可言，遂离家出走半月有余。回家之后双方关系冷淡，原告不日后即携子回娘家居住，被告很少过来看望原告母子。被告认为双方并未因孩子的姓氏问题产生过矛盾，原告是有过提议要求一个孩子随其姓，但经过协商，一致同意孩子的名字采用父母双方的姓氏，遂给儿子取名叶某丙，女儿改名叶某乙。2015年10月7日当晚，双方并未发生争吵，被告也没有要求原告娘家给孩子出奶粉钱，而是被告因为公司周转需要资金商请原告回娘家借款10万元，之后原告便无故失踪半月余，被告多方寻找无果。之后原告自行返回家中，双方和好如初，但没几天原告又带着儿子回娘家居住，被告每周末都去看望、陪伴原告母子，原告起诉离婚后仍然如此。以上事实，有结婚证、户口本和原、被告的陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为，双方经人介绍相识不久原告即未婚先孕，之后便登记结婚，确实有可能存在原告主张的婚前了解不够的情况。但原告主张被告隐瞒婚史，不能举证证明，本院不予采纳。而且从双方登记结婚的事实可以推断，原告是自愿与被告缔结婚姻关系的。原告作为一个符合法定婚龄的成年人，应当理解登记结婚的意义和后果，这从一个方面也说明双方应当存在一定的感情基础。婚后双方共同生活了近六年的时间，生育一子一女，原告曾有过子或女姓氏随其姓的提议，但其主张被告态度傲慢没有证据证明，且事实上两子女取名均采用了原、被告双方的姓氏，显系双方协商的结果。关于2015年10月7日晚的事发原因，双方各执一词，但均未举证证明。从被告所陈述的原告事后莫名失踪的表现分析，双方当晚有很大的可能性发生了争吵，但原告就此提出离婚本院认为未免过于草率。双方既然已经组成家庭，就都应该增强责任意识，严肃对待婚姻关系，在面临冲突时相互体谅和宽容，多审视自身的缺点和不足，给彼此缓冲冷静的空间。综上，根据双方的婚姻基础和能够查明的婚后发生的矛盾等方面综合分析，本院认为双方的夫妻感情尚未到彻底破裂的程度，对于原告的离婚诉请依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告叶某甲离婚的诉讼请求。案件受理费人民币120元（已减半），由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审判员　　于劲松二〇一六年四月十一日书记员　　葛鉴春 微信公众号“”