（2016）苏1002刑初108号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-10

案件名称

潘某林犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

扬州市广陵区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

潘根林

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏1002刑初108号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人潘根林，无业。1977年因盗窃被劳动教养三年；1982年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1988年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年；1997年因犯强奸罪被判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年；2006年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2009年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2012年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。2016年3月16日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年4月4日经本院决定逮捕，2016年4月5日被扬州市公安局广陵分局执行逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉（2016）81号起诉书，指控被告人潘根林犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派代理检察员郭凯民出庭支持公诉。被告人潘根林到庭参加诉讼，现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控，被告人潘根林于2015年6月18日至2016年3月22日期间，在扬州市广陵区大羊肉巷、丁家湾、文峰村东花园组等地，多次盗窃他人电动自行车，具体分述如下：1、2015年6月18日14时许，被告人潘根林在扬州市广陵区大羊肉巷5-2号门口，趁无人之机，窃得被害人查某的爱玛牌踏板式电动自行车1辆；2、2015年11月21日22时许，被告人潘根林在扬州市广陵区丁家湾118-6号门口，趁无人之机，窃得被害人陈某的蓝色爱玛牌电动自行车1辆。经估价鉴定，被盗电动自行车价值人民币519.75元；3、2016年3月14日14时许，被告人潘根林在扬州市广陵区丁家湾71号门口，趁无人之机，窃得被害人刘某甲的粉红色奥斯牌电动自行车1辆；4、2016年3月22日13时许，被告人潘根林在扬州市广陵区文峰村东花园组52号院内，趁无人之机，窃得被害人刘某乙的绿能牌电动自行车1辆。经估价鉴定，被盗电动自行车价值人民币319.8元。归案后，被告人潘根林如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人潘根林在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关的供述笔录，未到庭被害人查某、陈某、刘某甲、刘某乙的陈述笔录，监控截图，辨认笔录及照片，价格鉴证结论书，案发经过，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘根林以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人潘根林归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人潘根林曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人潘根林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提请从轻和从重处罚的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘根林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2017年1月15日止，罚金在判决生效后一个月内缴纳。）二、未退出的赃物予以继续追缴，分别发还被害人查国丹、陈霞、刘少梅、刘优涵。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　朱兵二〇一六年四月十一日书记员　　刘瀛 微信公众号“”