（2016）鲁0202民初953号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2017-04-19

案件名称

焦成德与唐健买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

青岛市市南区人民法院

所属地区

青岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

焦成德,唐健

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条

全文

青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0202民初953号原告焦成德，男，汉族，1962年11月9日，住山东省即墨市。被告唐健，男，汉族，1969年1月11日出生，住所地青岛市市南区，原系个体工商户青岛市市南区唐家老院子风味酒楼业主。原告焦成德诉被告唐健买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦成德到庭参加了诉讼。被告唐健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年5月至8月在经营唐家老院子风味酒楼期间先后121次赊欠原告货款91123元，至今未还，唐家老院子风味酒楼于2014年关门停业，于2015年6月10日被注销营业执照，请求判令：1、被告偿还原告货款91123元，并支付原告按银行同期贷款利率计算自2015年9月7日起至还款之日止的利息损失。2、诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：一、原告提交送货单121张，货款金额合计为91123元，时间自2014年5月1日至8月31日。证明原告给被告唐健经营的饭店供货，但货款91123元被告一直未付。二、原告出示被告唐健2015年7月5日发给原告的短信消息及照片两张，证明被告唐健曾就偿还欠付货款事宜，让原告到律师事务所进行商谈，后原告多次向被告催讨欠付货款。三、经询问，原告自述与被告发生买卖关系及结算的过程为：原告自2010年开始与被告发生买卖合同关系，由原告将货物送至被告经营的饭店青岛市唐家老院子风味酒楼仓库，由被告经营饭店里的厨师或库管签字、收货，货款一般一月一结，结账时原告将送货单交给被告经营饭店会计，会计核对后通知我具体时间去取货款，被告有时是现金支付，有时是支票支付，2014年4月之前的货款被告已经结清。四、青岛市市南区唐家老院子风味酒楼系个体工商户，被告唐健是该个体工商户的登记业主，2015年6月10日，青岛市市南区唐家老院子风味酒楼因经营期限届满被注销。上述事实有送货单、短信消息、个体登记（注）信息查询结果等证据及当事人当庭陈述等在案佐证，且经本院审核和庭审质证，可以采信。本院认为，原告已提供初步证据送货单及短信消息，可以证明原、被告间存在买卖合同关系。被告经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以视为放弃质证、抗辩并承担不利后果。本院对原告要求被告支付货款91123元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告唐健于本判决生效之日起十日内向原告支付货款91123元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2078元，由被告唐健负担。因原告已预交，被告唐健于判决生效后十日内将相应款项给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审　判　长　　乔　青人民陪审员　　蔡新友人民陪审员　　张丰国二〇一六年四月十一日书　记　员　　王　瑜 来自：