（2016）粤0604民初1765号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2017-04-20

案件名称

曹某1与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

佛山市禅城区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某1,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十九条第一款

全文

广东省佛山市禅城区人民法院民事判决书（2016）粤0604民初1765号原告曹某1，男，汉族，1974年11月10日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。委托代理人容浩，广东中信致诚律师事务所律师。委托代理人江润凯，广东中信致诚律师事务所实习律师。被告郑某，女，汉族，1978年9月20日出生，身份证住址广东省佛山市禅城区。原告曹某1诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由审判员陈英姿适用简易程序独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告曹某1及其委托代理人容浩、被告郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿曹某2，××××年××月××日生育儿子曹某3。原、被告尽管生育了两个子女，但感情未能很好地发展，反而趋向恶化，分居至今已有六、七年，几乎没有交流，形同陌路，夫妻感情完全破裂。原告可以为两个孩子提供良好的学习氛围和生活条件，且原告与两个孩子的感情很好，希望由原告抚养两个孩子。据此，现起诉请求法院判令：一、原、被告离婚；二、婚生女儿曹某2、婚生儿子曹某3归原告抚养，被告无须支付抚养费；三、本案诉讼费用由原、被告分担。诉讼中，原告增加诉讼请求，请求分割处理夫妻共同财产和债务，判令佛山市禅城区普澜二路25号二座803房归原告所有；佛山市南海区罗村镇乐安联星大道乐信豪庭7号楼B座208房及单车房归被告所有；粤Ｅ×××××号牌小汽车归原告所有，购买该车辆产生的债务80000元由原告偿还。被告辩称：被告同意离婚。婚后原告从来没有给过被告生活费，子女生活由被告照顾，且原、被告并未分居。被告要求取得两个子女的抚养权，原告应付的抚养费由法院判决。被告要求取得佛山市禅城区普澜二路25号二座803房，佛山市南海区罗村镇乐安联星大道乐信豪庭7号楼B座208房及单车房、车辆归原告。被告在庭审后于2016年4月5日提交书面意见，表示不同意离婚，理由是离婚会影响小孩升高中考试，对两个小孩成长有问题，待小孩成人再说。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿曹某2，××××年××月××日生育儿子曹某3。目前原、被告及子女均居住在佛山市禅城区普澜二路25号二座803房。该房系原、被告于2005年购买，产权登记在原告名下，房地产权证号为粤房地证字第××号、国有土地使用权证号为佛府国用（2005）第06000131747号。原、被告婚后还购买了佛山市南海区罗村镇乐安联星大道乐信豪庭7号楼B座208房和佛山市南海区罗村镇乐安联星大道乐信豪庭7、8、9号楼83号单车房。佛山市南海区罗村镇乐安联星大道乐信豪庭7号楼B座208房由原、被告按份共有，各占二分之一产权，被告名下的房地产权证号为粤房地证字第××号，原告名下的房地产权共有（用）证号为粤房地共证字第C0237353号。佛山市南海区罗村镇乐安联星大道乐信豪庭7、8、9号楼83号单车房的产权登记在原告名下，房地产权证号为粤房地证字第××号。另外原、被告于2012年购买了粤Ｅ×××××号牌小汽车，登记在原告名下。上述事实，有原告身份证、原、被告及子女的常住人口登记卡、结婚证、子女的出生医学证明、房地产权证、房地产权共有（用）证、国有土地使用证、机动车行驶证、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院在2016年3月11日召集原、被告进行庭前调解。调解中被告同意离婚，但双方对两名子女的抚养权和夫妻共同财产的分割未达成一致意见，调解无果。庭审中，原、被告均要求取得两名子女的抚养权。原告称子女的功课都是他在辅导，由他抚养子女有利于子女的学习；被告有打麻将和赌六合彩的行为，生活习惯比较懒散，对子女影响不好。被告则称平时子女由她照顾较多，而原告对子女较为严厉，子女怕他。原告自述在公司做技术人员，月收入7000元。被告自述平时帮几个公司拿货做业务，月收入8000元以上。因曹某2已年满十周岁，本院依法于2016年3月31日通知其前来法庭，征询其对随父或者随母生活的意见。曹某2表示其现在佛山市第三中学就读初二年级，如果父母离婚，愿意随父亲生活。在夫妻共同财产的处理方面，原、被告认为佛山市禅城区普澜二路25号二座803房、佛山市南海区罗村镇乐安联星大道乐信豪庭7号楼B座208房及单车房的房产价值都在40万元左右，离婚后一人分得一处房产即可，但两人均要求取得佛山市禅城区普澜二路25号二座803房。被告对粤Ｅ×××××号牌小汽车归原告所有无异议。原告在诉讼中提供一份2012年11月22日的《免息贷款申请表》及所在单位佛山市方普防护技术有限公司的营业执照复印件，拟证明其为购车向所在单位申请了80000元的贷款，尚未还款，并表示该债务由其个人负担。被告称不清楚此事，即使有贷款，也应该还清了。经审查，该贷款申请表中约定的还款方式是分期还款，原告未进一步举证证明公司是否发放了贷款、目前是否尚欠贷款及尚欠金额，且被告对此事实有异议，因此对该债务事实本院不作认定。因原告表示由其个人承担该债务，不要求被告分担，故本院不再进一步查证，若确实存在该债务，原告应当按照本案中处理夫妻共同财产时的承诺，自行偿还。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告主张其与被告的夫妻感情破裂，起诉请求离婚。被告在本院进行的庭前调解中表示同意离婚，在半个月后的开庭审理中亦同意与原告离婚，说明被告对原、被告之间的感情状况和两人的婚姻状况已经做出了考量和判断。被告虽在庭审后提交书面意见，以离婚影响孩子成长为由不同意离婚，但并未表示原、被告尚存夫妻感情，因此，本院认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能，准予双方离婚。关于原、被告婚生女儿曹某2、婚生儿子曹某3抚养权的确定问题。离婚后子女的抚养问题，应当从有利于子女身心健康的角度，综合父母双方的抚养能力和抚养条件、考虑子女的意愿等具体情况予以确定。本案中，原、被告育有两名子女，双方均具备抚养条件和抚养意愿，基于原、被告的抚养权利和抚养义务的平衡，应由双方各抚养一名子女。经本院征询曹某2本人意愿，其表示愿意随原告生活。因此，本院确定婚生女儿曹某2由原告携带抚养，婚生儿子曹某3由被告携带抚养，原、被告各自承担所抚养的子女的抚养费。关于夫妻共同财产的处理问题。按照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款的规定，应当根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则处理。原告名下的粤Ｅ×××××号牌小轿车一辆，可按照原、被告一致意见判归原告所有。两处房产分别分配给原、被告，其中佛山市南海区罗村镇乐安联星大道乐信豪庭7号楼B座208房和佛山市南海区罗村镇乐安联星大道乐信豪庭7、8、9号楼83号单车房归原告所有，佛山市禅城区普澜二路25号二座803房归被告所有，双方无须向对方补偿财产折价款。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准予原告曹某1与被告郑某离婚；二、婚生女儿曹某2由原告曹某1携带抚养，婚生儿子曹某3由被告郑某携带抚养。原、被告各自承担其所抚养的子女的抚养费；三、佛山市南海区罗村镇乐安联星大道乐信豪庭7号楼B座208房[房地产权证号为粤房地证字第××号，房地产权共有（用）证号为粤房地共证字第C0237353号]、佛山市南海区罗村镇乐安联星大道乐信豪庭7、8、9号楼83号单车房（房地产权证号为粤房地证字第××号）、粤Ｅ×××××号牌小轿车一辆归原告曹某1所有；佛山市禅城区普澜二路25号二座803房[房地产权证号为粤房地证字第××号、国有土地使用权证号为佛府国用（2005）第06000131747号]归被告郑某所有。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取150元（原告已预交），财产分割费3000元，共计3150元，由原、被告各承担1575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　陈英姿二〇一六年四月十一日书记员　　李韵诗来自