（2016）粤1973刑初241号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2018-07-20

案件名称

陈亮走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈亮

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第一百五十八条第一款；《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤1973刑初241号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人陈亮，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省新化县（以上身份信息均系自报）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年7月15日被羁押，同月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]171号起诉书指控被告人陈亮犯贩卖毒品罪，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员谢莉仪出庭支持公诉。被告人陈亮到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，被告人陈亮从毛哥（另案处理）处购买甲基苯丙胺用于吸食和贩卖。2015年7月期间，陈亮与吸毒人员杨某（另案处理）联系好，2次共贩卖2包甲基苯丙胺（约重2克）给杨某。2015年7月中旬，陈亮1次共贩卖1包甲基苯丙胺（约重1克）给吸毒人员何某（另案处理），从中获利50元。同年7月15日16时许，陈亮通过电话联系何某贩卖毒品，约定在东莞市常平镇维也纳酒店1008房交易。随后，民警到场抓获陈亮，当场缴获2包甲基苯丙胺（共净重4.99克）。为支持上述指控，公诉机关提供了现现场勘验材料，鉴定意见刑事化验检验报告，杨某等证人的证言，扣押物品清单等书证，视听资料审讯录像，被告人陈亮的供述与辩解等证据；并据此认为被告人陈亮无视国法，多次贩卖甲基苯丙胺给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。被告人陈亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，被告人陈亮从毛哥（另案处理）处购买甲基苯丙胺用于吸食和贩卖。2015年7月期间，陈亮与吸毒人员杨某（另案处理）联系好，2次共贩卖2包甲基苯丙胺（约重2克）给杨某。2015年7月中旬，陈亮1次共贩卖1包甲基苯丙胺（约重1克）给吸毒人员何某（另案处理），从中获利50元。同年7月15日16时许，陈亮通过电话联系何某贩卖毒品，约定在东莞市常平镇维也纳酒店1008房交易。随后，民警到场抓获陈亮，当场缴获2��甲基苯丙胺（共净重4.99克）。上述事实，被告人陈亮在开庭审理中并无异议，且证人何某、杨某的证言以及辨认笔录和指认笔录，现场照片，刑事化验检验报告，现场检测报告书，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单，通话清单，光盘1张，被告人陈亮的供述以及辩解、辨认笔录和指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈亮无视国法，明知是毒品甲基苯丙胺而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈亮犯贩卖毒品罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈亮归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。关于本案被告人陈亮的身份问题。根据被告人陈亮归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十一条第（七）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人陈亮以其自报身份予以判决。视被告人陈亮的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款及第七款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2019年4月14日止，罚金在本判决生效后30日内交到本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　余志球审　判　员　　邝著云人民陪审员　　罗伟良二〇一六年四月十一日书　记　员　　高平平胡巍华 百度搜索“”