（2016）鲁0126民初267号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-09-18

案件名称

朱在升与朱明宝财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

法院

商河县人民法院

所属地区

商河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱在升,朱明保

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

全文

山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0126民初267号原告朱在升，男，1947年5月16日出生，汉族，农民，住商河县。被告朱明保，男，1971年5月24日出生，汉族，农民，住商河县。原告朱在升诉被告朱明保财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱在升、被告朱明保均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱在升诉称，原告曾有空闲地两块，位于村子东面，原告早年因种种原因落户他村，在28岁时回到村里落户。回到村里后发现原告有使用权的位于村东的两块地被他人挖坏，成了小湾，原告开始整理、垫土，期间雇人拉土，2010年至2015年被告使用原告的土地，被告使用原告付出代价的土地，应当赔偿原告在该土地上付出的费用，现要求被告赔偿原告因垫土、整理被告使用的土地的费用10000元，诉讼费由被告承担。被告朱明保辩称，原告所述纯属杜撰，我从未侵害其宅基地的任何权利，其事实与理由是痴人说梦。退一万步，假如原告理由成立，原告也超过诉讼时效，其权利不能再受法律保护，因该案是侵权之诉。因此，请法院驳回原告诉讼请求。经审理本院认定，2006年3月24日原告在村东拉土垫湾，花费3850元；2008年9月5日，原告拉土垫湾花费3600元，但原告未提供证据证明所争议土地归其使用。上述事实，由原、被告陈述，原告提供的两张收据等证据予以证实，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。本院认为，原告起诉被告侵犯其土地使用权，原告对其主张土地未提供有效的土地使用权证明。原告对被告使用的土地是否归原告合法使用，被告使用的土地是否为原告所垫的土地，也未提供证据予以证明。因此，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告朱在升的诉讼请求。案件受理费50元，由原告朱在升承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　宋佳鑫审　判　员　　张吉强人民陪审员　　李　军二〇一六年四月十一日书　记　员　　解连杰 关注公众号“”