（2016）闽0821民初392号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-31

案件名称

赖某某诉梁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长汀县人民法院

所属地区

长汀县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赖某某,梁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十条，第三十二条第一款

全文

福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0821民初392号原告赖某某，男，1990年3月27日生，汉族，住福建省长汀县。委托代理人张坚，福建矩圆律师事务所律师。被告梁某，女，1989年2月14日生，汉族，住江西省瑞金市。委托代理人梁忠，瑞金市云石山法律服务所法律服务工作者。原告赖某某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理。依法由审判员杨平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赖某某及委托代理人张坚，被告委托代理人梁忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖某某诉称，原、被告于2011年经人介绍认识，2012年6月28日登记结婚，并于2012年9月1日生育一子赖某甲。认识后，原告感觉被告行动、举止与常人有所不同。2013年1月，被告回娘家过春节，期间，被告因精神不好到医院治疗，后确诊为抑郁症。住院治疗三个月后，原告将被告接回长汀疗养。2014年6月，被告又患癫痫，在长汀县汀州医院治疗。2015年底，被告回娘家过年，11月被告患病并被确诊为精神分裂症。原告曾听邻居说，被告曾经发过高烧，是被抢救过来的。被告家人隐瞒被告婚前就患有精神疾病的事实，该婚姻关系无效。特请求判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子赖某甲由原告抚养，抚养费由原告承担；3、本案诉讼费由原告承担。被告梁某辩称，原告所陈述不属实，双方婚后共同生活了两年多后生育婚生子赖某甲，期间被告并未发病；被告现患癫痫及精神分裂症是原告家庭放弃治疗所造成的；双方夫妻感情未破裂，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年经人介绍认识，2012年6月28日登记结婚。2012年9月1日（见出生医学证明）生育一子赖某甲。结婚后被告经常往返于长汀及娘家。2014年年底被告回娘家居住，双方较少沟通和交流。被告因患病到江西省赣州市第三人民医院住院治疗。2015年11月11日经医院诊断为精神分裂症。认定上述事实的证据有原告提供的结婚证复印件一份、出生医学证明一份、江西省赣州市第三人民医院疾病诊断书及原、被告庭审陈述。本院认为，原告赖某某与被告梁某系合法婚姻，婚后又共同生活多年，并生育一子，双方已建立起了夫妻感情。结婚后因双方缺乏沟通和交流，被告常回娘家居住等因素，在一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂，且被告患精神分裂症并尚处于治疗和康复中，故对原告关于夫妻感情破裂的主张，本院不予采信。原告诉称被告结婚前就患有精神病症，但未提供相关证据证实，即使被告所患精神病发生在婚前，也不属于《中华人民共和国婚姻法》第十条规定的婚姻无效的情形，故原告主张其婚姻关系无效，本院不予支持。原告要珍惜已建立起的夫妻感情，加强夫妻间的沟通和交流，积极帮助被告进行治疗，夫妻关系仍有改善的可能。为稳定社会婚姻家庭关系，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：不准原告赖某某与被告梁某离婚。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告赖某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审　判　员　　杨　平二〇一六年四月十一日代理书记员　　林娟娟附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。提示：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（七）项的规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 关注公众号“”