（2016）鄂06民终384号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-06-24

案件名称

郭某某与陈某甲抚养费纠纷一案二审民事判决书

法院

湖北省襄阳市中级人民法院

所属地区

湖北省襄阳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

郭某某,陈某甲

案由

抚养费纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂06民终384号上诉人（原审被告）郭某某，女委托代理人孙同敏，湖北长久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某甲，女。法定代理人：陈某乙，男，系被上诉人父亲。上诉人郭某某因与被上诉人陈某甲抚养费纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院于2015年11月10日作出的（2015）鄂老河口民初字第01563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月22日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月29日公开开庭进行了审理。上诉人郭某某的委托代理人孙同敏，被上诉人陈某甲的法定代理人陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，陈某甲与郭某某系婚生母子关系，陈某甲父母于2013年3月29日在老河口市民政局婚姻登记处办理了离婚登记。陈某甲出生于2013年7月22日，随郭某某生活至2014年5月27日，后随其父亲陈某乙及郭某某共同生活至2015年6月28日。现陈某甲随其父亲陈某乙生活。陈某甲认为仅靠其父亲一人抚养其生活无法满足今后上学、医疗及生活费用开支。故诉至老河口市人民法院，请求依法判令郭某某每月支付抚养费500元至原告独立生活止，判令郭某某协助陈某甲办理户籍，并由郭某某承担本案诉讼费。原审法院认为，父母对子女有抚养教育义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论有父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。故陈某甲要求郭某某支付抚养费，本院予以支持。抚养费的支付标准，可参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二〇一五年度）城镇居民人均生活消费性支出（年）计算，陈某甲请求郭某某每月支付抚养费500元，属于对自身权利的处分，不违反法律规定，予以支持。陈某甲请求判令郭某某协助办理户籍迁移手续，属于公安行政管理，不是民事调整的范畴，故对于陈某甲该诉讼请求，不予支持。郭某某抗辩称还有另一女儿需要抚养，经济困难，应减少支付陈某甲抚养费的理由，无充分有效证据予以证明，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告郭某某自2015年9月1日起，每月的25日前支付陈某甲抚养费500元至原告陈某甲年满十八周岁时止；二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求.案件受理费200元，减半收取100元，由原、被告各负担50元。上诉人郭某某上诉称：其收入低、不稳定，且还有一女儿需要抚养，一审判决上诉人每月支付500元抚养费过高，请求二审法院改判或发还。经二审审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，未成年人或不能独立生活的子女有权要求父母支付抚养费。故本案被上诉人要求上诉人支付抚养费符合法律规定，本院予以支持。上诉人上诉称，其收入低、不稳定，且还有一女儿需抚养，一审判决每月支付500元抚养费过高。经查原审法院参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二〇一五年度）城镇居民人均生活消费性支出（年）计算，确定上诉人每月支付500元抚养费符合当地居民人均生活水平，该数额确定并无不当，本院予以支持。上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人郭某某承担。本判决为终审判决审判长　：陈玉学审判员　：高建平审判员　：徐正道二〇一六年四月十一日书记员　：肖骏飞 更多数据：