（2015）松民一（民）初字第10015号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-08-01

案件名称

廖毅与王典桂民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一(民)初字第10015号原告廖毅。委托代理人陈嘉，上海慕轩律师事务所律师。被告王典桂。原告廖毅与被告王典桂民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明，依法转为适用普通程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理。原告廖毅及其委托代理人陈嘉到庭参加诉讼。被告王典桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖毅诉称：原、被告系朋友关系，2014年2月10日，被告自称其做工程项目投资需要资金，向原告多次借款共计264,000元，言明：2015年7月底一次性归还，同时出具借条一张。但届期被告未还，经原告多次催讨，被告仍拖延至今。故诉至法院请求：判令被告向原告偿还借款人民币264,000元。被告王典桂未作答辩。经审理查明：2015年7月25日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到廖毅人民币现金大写贰拾陆万肆仟元整(264,000)。归还日期2015年6月25日前归还150,000元，2015年7月25号结清。特此凭据。注：原2014借条无效作废。借款日期2015年5月29日，借款人王典桂”。同日，被告又向原告出具收条一份，载明：“今收到廖毅人民币现金贰拾陆万肆仟元整(264,000)。此款由小额打卡及收款现金，合计金额包括邱正海全部在内，原约定归还期限已过，现双方协商在2015年6月份还款壹拾伍万元(150,000)，2015年7月份按条还清。此款归还日期不得违约，如违约造成一切后果由我本人负责，特此凭证。收款人王典桂，协定日期2015年5月29号。原借款日期2014年7月份，归还日期是2015年元月10号，注2015年6月26号前还150,000，7月25号前还清”。以上事实由借条、收条及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系应当受法律保护，根据原告提供的证据，可以证明被告欠原告264,000元的事实，被告应当按约定期限归还，故原告的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王典桂于本判决生效之日起十日内归还原告廖毅借款264,000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,260元，公告费560元，合计诉讼费5820元，由被告王典桂负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　庄　倩代理审判员　　叶惠琪人民陪审员　　江　燕二〇一六年四月十一日书　记　员　　刘善熠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：