（2016）沪0109民初6053号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-07-12

案件名称

徐某某与沈甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0109民初6053号原告徐某某，女，1971年7月16日出生，汉族，住上海市。委托代理人尚德排，上海卓嘉律师事务所律师。被告沈甲，男，1969年3月25日出生，汉族，住上海市。原告徐某某与被告沈甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员李燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人尚德排到庭参加诉讼。被告沈甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原、被告结婚后因彼此性格不合，经常产生矛盾。原告考虑到孩子尚小，故未提出离婚。现孩子已成年，双方的夫妻感情已彻底破裂，坚决要求离婚。被告辩称：双方婚后感情尚好，只是因婆媳矛盾，原告对被告有所不满。原、被告双方并无原则矛盾，故不同意离婚。经审理查明：原、被告于1992年双方经人介绍认识并相恋，1993年4月30日登记结婚，1994年11月23日生育一女名沈某乙。婚后夫妻感情尚好。近年来因婆媳矛盾，原告对被告不满。原告遂诉至本院，坚决要求离婚。审理中，被告表示不同意离婚，双方意见不一，本院调解不成。本院认为：原、被告系自由恋爱，自主结合，彼此均应珍惜已经建立起来的夫妻感情和家庭。现双方产生矛盾，亦属正常，只要双方多加谅解和宽容，妥善处理分歧，仍有和好的可能。鉴于双方夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚，依法不应支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：原告徐某某要求与被告沈甲离婚，不予准许。本案受理费200元，减半收取，由原告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　李燕二〇一六年四月十一日书记员　　陈妮附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”