（2016）豫1523民初186号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-08-05

案件名称

尤继清与李栋、吴成玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

尤继清,李栋,吴成玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1523民初186号原告尤继清，女，汉族，个体户。被告李栋，男，汉族。被告吴成玲，女，汉族，成年，系李栋之妻。原告尤继清与被告李栋、吴成玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尤继清到庭参加诉讼，被告李栋、吴成玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尤继清诉称，2015年1月6日，被告向原告说其资金不足，向原告借款12万元，借款期限为二个月，被告向原告出具借条。期间，因原告需要用钱，便要求被告偿还借款，被告说资金未回笼，无法足额偿还，只偿还原告3万元。后来原告多次催要借款，被告至今未能偿还，现起诉要求被告偿还借款9万元及利息。原告为证明自己的诉讼主张提供如下证据：被告李栋、吴成玲于2015年1月6日书面出具的借条一份，金额为12万元，证明二被告向原告借款12万元，借款期限为两个月，后二被告偿还了3万元，仍下欠9万元。被告李栋、吴成玲未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，亦未提供任何证据。对证据的分析与认定，原告提供的借条符合法律规定，可作为本案的证据使用。结合庭审举证及当事人陈述，可查明以下案件事实，2015年1月6日，被告李栋、吴成玲以其资金不足为由，向原告借款12万元，并向原告出具借条一份，双方约定，借款期限为2个月，即自2015年1月6日起至2015年3月6日止。因借款期限较短，且原、被告双方是系亲戚关系，双方没有约定借款期限内利率。后来，被告偿还了3万元后，余款9万元经原告催要，被告未能偿还。现原告起诉要求被告偿还借款9万元，并支付逾期即自2015年3月7日以后的借款利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有约束力，并受法律保护。被告李栋、吴成玲向原告尤继清借款12万元，被告并向原告书面出具借条，系当事人真实意思表示，符合法律规定，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，后来被告只偿还了3万元，余下9万元未能按期偿还，应承担违约责任。故，原告要求被告偿还借款9万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故，原告要求被告自2015年3月7日起到还清借款期间，按法律规定支付逾期借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。本案因被告李栋、吴成玲未到庭参加诉讼，致使本案未能调解达成一致意见，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李栋、吴成玲于本判决生效后十日一次性偿清原告尤继清借款本金9万元，并自2015年3月7日起按年利率6%的标准支付借款利息（息随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，由被告李栋、吴成玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　扶　辉审　判　员　　杨　娟人民陪审员　　杨裕宏二〇一六年四月十一日代书　记员　　黄　兴 关注公众号“”