（2016）鲁1302民初3106号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-06-15

案件名称

高某与秦某离婚纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高某,秦某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四条，第三十二条第一款

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1302民初3106号原告高某，个体户。委托代理人唐宽友，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。被告秦某。原告高某与被告秦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董国飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人唐宽友，被告秦某均到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原被告于2009年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生一女孩取名“秦某乙。婚前原告对被告缺乏足够的了解，感情基础不牢固，且被告婚后无正当职业，无所事事，完全不照顾原告及女儿，没有尽到相应的抚养义务。由此原、被告经常闹矛盾吵架，导致夫妻感情彻底破裂。2013年，被告因交通肇事罪被判处有期徒刑6年。原告曾于2015年向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚，现该判决已生效超过半年。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生女孩“秦某乙由原告抚养。本案诉讼费用由被告承担。被告秦某答辩称，我不同意与原告离婚。经审理查明，原、被告于2009年经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生一女孩，取名“秦某乙。2015年5月，原告以与被告感情已破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。2015年6月15日，本院认定原、被告夫妻感情尚未破裂，判决不准许原、被告离婚。现原告又以与被告婚前缺乏了解，感情基础不牢固，婚后经常吵架，夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证等证据证实，并经庭审调查所确认，相关证据及证实情况均已收集、记录在卷。本院认为，夫妻感情是否确已破裂是是否准许双方离婚的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应从双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因以及有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告系自主婚姻，婚前感情基础尚可，且已生育子女。现夫妻感情虽因日常生活琐事及被告犯罪服刑受到一定影响，但双方只要互相尊重，相互理解，遇事多加强沟通与交流，相互扶持、体谅，互相忠诚，珍惜双方之间的感情及组建的家庭，明确应承担的家庭责任，为孩子创造一个良好的家庭环境，夫妻关系是能够改善并和好的。原告虽曾于2015年5月向本院起诉要求与被告离婚，但不能就此证明其与被告感情确已破裂。本院结合原、被告双方的感情基础，双方尚有和好可能等因素综合分析，认定夫妻感情尚未完全破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：不准原告高某与被告秦某离婚。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　董国飞二〇一六年四月十一日书记员　　崔宝彬 更多数据：搜索“”来源：