（2016）皖0304民初338号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-23

案件名称

王朝伟与沈绪绪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

蚌埠市禹会区人民法院

所属地区

蚌埠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王朝伟,沈绪绪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0304民初338号原告：王朝伟。被告：沈绪绪。原告王朝伟诉被告沈绪绪民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告王朝伟到庭参加了诉讼，被告沈绪绪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王朝伟诉称：2014年被告与原告弟弟关系来往后，与原告相识，在交往中谈到借钱之事，所以原告毫无考虑之下，经被告再三的请求之下，被告并用自己的车辆登记证作为抵押，被告将自己的车辆登记证交给原告。原告感到被告急于用钱的真实性，所以借给被告50000元，也未要利息。事到一年后被告从不提还钱，原告多次讨要，都遭到拒绝。特别不仁义的是被告还将抵押的车辆证，从新补办。现原告诉至法院请求依法判令被告立即偿还原告人民币50000元；本案的诉讼费用全部由被告承担。被告沈绪绪未作答辩亦未提交证据。对原告王朝伟提交的证据，被告沈绪绪未到庭参加诉讼，视为沈绪绪自动放弃质证的权利。本院经审查，对原告向法庭提交的身份证、借条、机动车登记证书的真实性、合法性及与本案的关联性予以采信。经审理查明：原告王朝伟的弟弟与被告沈绪绪系朋友关系，后与原告王朝伟相识。2014年11月6日被告以做生意需要为由向原告借款50000元，同日被告沈绪绪向原告王朝伟出具借条一张，载明“本人因生意需要今向王朝伟借人民币大写伍万元整（￥：50000.00元）。借款人：沈绪绪2014年11月6日备注：如逾期不还，出现的一切后果由借款人全权负责或起诉至当事人所在地法院。”本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告沈绪绪向原告王朝伟借款，又向原告王朝伟出具借条，应是双方的真实意思表示。原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予支持。被告沈绪绪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由被告沈绪绪自己负担，本院依法可作缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈绪绪于本判决生效之日起十日内向原告王朝伟偿还借款本金50000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告沈绪绪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员　王　芳二〇一六年四月十一日书记员　童德红 更多数据：