（2016）晋0781民初100号

裁判日期: 2016-04-11

公开日期: 2016-05-25

案件名称

宋某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

介休市人民法院

所属地区

介休市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山西省介休市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0781民初100号原告宋某。被告王某。原告宋某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某诉称：原、被告在2003年年底经人介绍办理了结婚，因婚前缺乏了解，婚后，双方感情一直不和打闹不止，被告从结婚以来不仅没有孝顺过原告父母，而且在原告母亲住院期间不理不问还恶语相加，导致矛盾升级且婚后未生育子女，2015年12月28日，原被告发生了点小矛盾，被告就叫来她母亲对原告破口大骂。双方夫妻感情破裂无法再生活再一起，请求1、依法判决原、被告离婚。2、依法分割共同财产、共同债务。3、诉讼费用由被告承担。被告王某辩称，我不同意离婚，我们没有什么大的矛盾，生活在一起挺好的，原告陈述的感情不和不是事实。经审理查明，原告宋某与被告王某经人介绍于年月办理结婚登记。共同生活期间，未生子女。2016年1月，原告宋某称婚后一直感情不和，夫妻感情破裂无法再生活在一起，诉至本院，要求与被告王某离婚。庭审中，被告认为夫妻感情尚好，不同意离婚。审理中，原告称2015年10月与被告共同收养一女孩，被告予以认可。称夫妻共同财产有位于介休市南大街粮食局宿舍2单元301室房屋一套（全产）、介休市信合苑房屋一套（按揭）、金戒指1个、白金钻戒一枚、金手链1条、彩金手链2条、彩金脚链1条，碧玺戒指1枚；共同债务有因买房借款3万元。对原告所述房屋，被告王某称南大街粮食局宿舍并未交清全款；对金器首饰，其称不清楚，原告于2015年12月都已拿走；对3万元共同债务，不认可。以上为本案事实。本院认为，原被告结婚时间较长，应已建立起一定的夫妻感情，共同生活中，偶有吵闹也在所难免，并不致夫妻感情彻底破裂。只要双方加强理解沟通、互谅互让，定能和好如初。原告所述亦不能认定夫妻感情确已破裂。对其离婚诉请，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告宋某与被告王某离婚。案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告宋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员　　邢育红二〇一六年四月十一日书记员　　高怀玉 关注公众号“”